Diálogos Construtivos: Aprendendo a Debater e Negociar em Espaços Escolares

Título da aula: "Diálogos Construtivos: Aprendendo a Debater e Negociar em Espaços Escolares"

Propósito da aula: Desenvolver habilidades de debate e negociação em diferentes contextos escolares (conselho de escola, grêmio estudantil, agremiações, etc.), promovendo a escuta ativa, o respeito às opiniões divergentes e a construção coletiva de soluções.

Ano: Ensino Médio (1º, 2º e 3º anos)

Objetivos de conhecimento:

  • Compreender a importância da participação democrática em espaços escolares, reconhecendo o papel do diálogo e da negociação na resolução de problemas e na tomada de decisões;
  • Desenvolver habilidades de comunicação oral eficaz, incluindo escuta ativa, respeito ao turno e tempo de fala, e uso de estratégias linguísticas típicas de negociação e apoio ao discurso do outro;
  • Aprender a posicionar-se de forma fundamentada, respeitosa e ética, considerando propostas alternativas e reformulando o próprio posicionamento, quando necessário, em prol do entendimento e do bem comum.

Habilidade da BNCC: EM13LP25 - "Participar de reuniões na escola (conselho de escola e de classe, grêmio livre etc.), agremiações, coletivos ou movimentos, entre outros, em debates, assembleias, fóruns de discussão etc., exercitando a escuta atenta, respeitando seu turno e tempo de fala, posicionando-se de forma fundamentada, respeitosa e ética diante da apresentação de propostas e defesas de opiniões, usando estratégias linguísticas típicas de negociação e de apoio e/ou de consideração do discurso do outro (como solicitar esclarecimento, detalhamento, fazer referência direta ou retomar a fala do outro, parafraseando-a para endossá-la, enfatizá-la, complementá-la ou enfraquecê-la), considerando propostas alternativas e reformulando seu posicionamento, quando for caso, com vistas ao entendimento e ao bem comum."

Materiais necessários:

  • Quadro branco ou projetor;
  • Marcadores ou canetas;
  • Folhas de papel e canetas ou lápis para anotações;
  • Cópias de diferentes tipos de textos argumentativos (artigos de opinião, editoriais, cartas ao editor, etc.) impressos ou em formato digital;
  • Casos simulados ou situações hipotéticas relacionadas a reuniões ou debates escolares.

Plano de Aula Detalhado:

  1. Introdução (15 minutos):
  • Inicie a aula com uma discussão sobre a importância da participação democrática em espaços escolares e a necessidade de desenvolver habilidades de debate e negociação.
  • Apresente os objetivos da aula e revise os principais conceitos relacionados à comunicação oral eficaz e à argumentação.
  1. Leitura e Análise de Textos Argumentativos (20 minutos):
  • Distribua cópias de diferentes tipos de textos argumentativos para os alunos.
  • Peça que leiam os textos individualmente e identifiquem as principais estratégias linguísticas utilizadas pelos autores para apoiar seus argumentos.
  • Em seguida, promova uma discussão em grupo sobre as estratégias identificadas e sua eficácia na persuasão do leitor.
  1. Simulação de Reunião Escolar (30 minutos):
  • Divida a turma em grupos e atribua a cada grupo um caso simulado ou situação hipotética relacionada a uma reunião ou debate escolar.
  • Peça que os alunos se preparem para participar da reunião, desenvolvendo argumentos fundamentados e utilizando estratégias linguísticas apropriadas de negociação e apoio ao discurso do outro.
  • Realize a simulação das reuniões, dando a cada grupo a oportunidade de apresentar suas propostas e defender suas opiniões.
  1. Reflexão e Discussão (20 minutos):
  • Após as simulações, promova uma discussão em grupo sobre o que foi aprendido durante a atividade.
  • Peça aos alunos que reflitam sobre suas próprias habilidades de comunicação oral e negociação, identificando pontos fortes e áreas a serem melhoradas.
  • Discuta também a importância de respeitar as diferentes opiniões e de buscar soluções consensuais que beneficiem a todos.
  1. Avaliação (15 minutos):
  • Avalie os alunos com base em sua participação nas atividades, na qualidade de seus argumentos e na utilização de estratégias linguísticas apropriadas de negociação e apoio ao discurso do outro.
  • Forneça feedback construtivo, destacando os pontos positivos e sugerindo áreas a serem melhoradas.

Questões

Clique no card para ver detalhes da questão

Em qual das situações abaixo é mais adequado utilizar uma estratégia linguística de reformulação do próprio posicionamento para alcançar o bem comum?

Resposta: em uma reunião do grêmio estudantil, para apresentar uma proposta alternativa que atenda às necessidades da maioria.

Em qual das situações a seguir a negociação é mais importante?

Resposta: um médico e um paciente discutindo sobre o tratamento para uma doença.

Em qual das situações abaixo é mais importante utilizar estratégias linguísticas de **apoio ao discurso do outro** durante uma negociação?

Resposta:

Na simulação de reunião escolar, qual das estratégias linguísticas abaixo é mais eficaz para enfraquecer a proposta de um oponente?

Resposta: parafrasear a proposta do oponente de forma exagerada ou distorcida.

Qual das alternativas apresenta um tipo de texto argumentativo comumente utilizado no contexto escolar?

Resposta: carta ao editor

Em qual das situações abaixo é mais adequada a utilização de um argumento baseado em dados estatísticos?

Resposta: argumentar que o governo deveria investir mais em educação porque ela é a base para o desenvolvimento do país.

Em qual das opções abaixo é fundamental utilizar estratégias linguísticas de apoio ao discurso do outro durante um debate?

Resposta: parafrasear ou resumir a posição do oponente para demonstrar compreensão.

Em qual das situações abaixo o uso de uma estratégia linguística de apoio ao discurso do outro é mais adequado?

Resposta: ao pedir esclarecimento sobre um assunto em discussão.

Qual das seguintes estratégias linguísticas é mais eficaz para fortalecer um argumento em um debate ou negociação?

Resposta: fornecer evidências concretas e dados

Em qual das situações abaixo o uso da estratégia linguística "solicitando esclarecimento" seria mais adequado?

Resposta: ao discutir um assunto complexo em sala de aula, um aluno não compreende totalmente o conceito apresentado pelo professor.

Em um debate escolar, para indicar que você concorda parcialmente com a posição do interlocutor e gostaria de reformular um aspecto da proposta dele, qual das seguintes estratégias linguísticas é mais adequada?

Resposta: "seu argumento é interessante, mas acho que podemos aprimorá-lo."

Qual das seguintes estratégias linguísticas é mais adequada para expressar concordância com a opinião de outra pessoa em um debate?

Resposta: "sua argumentação é válida, e gostaria de acrescentar algumas informações adicionais que podem fortalecê-la."

Em uma reunião escolar, qual das opções abaixo é uma estratégia linguística típica de negociação?

Resposta: fazer perguntas para esclarecer um ponto.

Qual das seguintes opções NÃO é uma estratégia linguística típica de negociação e apoio ao discurso do outro?

Resposta: Usar palavras de concordância