Qual das seguintes estratégias linguísticas é mais adequada para expressar concordância com a opinião de outra pessoa em um debate?
(A) -
"não concordo com você, mas respeito sua opinião."
(B) -
"entendo seu ponto de vista, mas preciso apresentar uma perspectiva diferente."
(C) -
"sua argumentação é válida, e gostaria de acrescentar algumas informações adicionais que podem fortalecê-la."
(D) -
"você está totalmente errado, e vou provar por que."
(E) -
"não tenho certeza se concordo com você, mas aprecio a oportunidade de compartilhar ideias."
Dica
- use frases como "entendo seu ponto de vista" ou "concordo com você em alguns aspectos".
- reconheça os pontos fortes do argumento do outro.
- ofereça informações ou exemplos adicionais para apoiar sua opinião.
- evite usar linguagem desrespeitosa ou agressiva.
- esteja disposto a considerar a perspectiva do outro e a ajustar sua própria opinião quando apropriado.
Explicação
A alternativa (c) é a estratégia linguística mais adequada para expressar concordância com a opinião de outra pessoa em um debate, pois ela reconhece a validade do argumento do outro e oferece informações adicionais para fortalecê-lo.
Análise das alternativas
- (a): embora expresse respeito, não demonstra concordância.
- (b): expressa desacordo, embora educadamente.
- (c): concorda de forma clara e oferece apoio adicional.
- (d): expressa desacordo de forma agressiva e desrespeitosa.
- (e): expressa incerteza, não concordância.
Conclusão
Em debates, é importante reconhecer e respeitar as opiniões dos outros, mesmo que não concordemos com elas. usar estratégias linguísticas adequadas para expressar concordância pode ajudar a construir pontes e promover uma discussão produtiva.