Em qual das situações abaixo é mais adequada a utilização de um argumento baseado em dados estatísticos?
(A) -
argumentar que a proibição da venda de bebidas alcoólicas para menores de idade é uma boa medida porque reduz a criminalidade.
(B) -
argumentar que o novo sistema de avaliação é mais justo porque é mais igualitário para todos os alunos.
(C) -
argumentar que a construção de um novo parque na cidade é necessária porque traria mais lazer para a população.
(D) -
argumentar que o governo deveria investir mais em educação porque ela é a base para o desenvolvimento do país.
(E) -
argumentar que as redes sociais são prejudiciais para a saúde mental dos jovens porque causam isolamento e ansiedade.
Explicação
Dados estatísticos são informações numéricas que fornecem evidências concretas para apoiar um argumento. na alternativa (d), o argumento sobre o investimento em educação pode ser fortalecido com dados estatísticos que mostrem a relação entre educação e desenvolvimento econômico.
Análise das alternativas
As demais alternativas não são tão adequadas para argumentos baseados em dados estatísticos:
- (a): embora a relação entre proibição de venda de bebidas alcoólicas e redução da criminalidade possa ser verdadeira, não é o tipo de informação que é normalmente expressa em dados estatísticos.
- (b): a igualdade é um conceito subjetivo que pode ser difícil de quantificar e apresentar em dados estatísticos.
- (c): o argumento sobre a necessidade de um novo parque é mais qualitativo do que quantitativo, e não se baseia necessariamente em dados estatísticos.
- (e): embora existam estudos que relacionam redes sociais e saúde mental, o argumento na alternativa (e) é mais baseado em exemplos individuais e opiniões pessoais do que em dados estatísticos.
Conclusão
Argumentos baseados em dados estatísticos são valiosos porque fornecem evidências concretas e objetivas para apoiar uma afirmação. são particularmente eficazes quando o objetivo é persuadir o público sobre uma questão que pode ser quantificada.