Argumentando e Defendendo Ideias: O Poder do Debate
Título da Aula: "Argumentando e Defendendo Ideias: O Poder do Debate"
Propósito: Desenvolver as habilidades de argumentação e debate, permitindo que os alunos participem de discussões produtivas e fundamentadas sobre temas controversos que lhes sejam relevantes.
Ano: Anos finais do Ensino Fundamental (6º ao 9º ano)
Objetivos de Conhecimento:
- Entender a importância da participação em debates respeitosos e construtivos;
- Desenvolver a capacidade de formular argumentos claros e bem fundamentados;
- Aprender a analisar e criticar argumentos opostos, identificando suas falhas e pontos fortes;
- Familiarizar-se com diferentes tipos de argumentação e estratégias persuasivas;
- Aprimorar as habilidades de comunicação oral e expressão clara e sucinta de ideias.
Habilidade da BNCC: EF69LP15 - "Participar de discussões orais de temas controversos de interesse da turma e/ou de relevância social."
Materiais Necessários:
- Sala de aula ou espaço amplo para a organização dos debates;
- Quadro branco ou projetor para apresentações;
- Cópias de artigos, notícias ou textos relacionados ao tema escolhido para o debate;
- Folhas de papel e canetas ou lápis para anotações e escrita de argumentos;
- Cronômetro ou relógio para controle do tempo de fala.
Plano de Aula Detalhado:
Introdução (10 minutos):
- Apresentação dos objetivos da aula e discussão sobre a importância do debate e da argumentação no mundo atual.
- Definição de "tema controverso" e exemplos de temas que podem ser debatidos em sala de aula.
- Orientação sobre como encontrar informações relevantes sobre o tema escolhido.
Seleção do Tema (10 minutos):
- Brainstorming em pequenos grupos para sugerir temas controversos de interesse da turma.
- Votação para escolher o tema que será debatido na aula.
Investigação e Preparação (20 minutos):
- Pesquisas individuais dos alunos sobre o tema escolhido, usando fontes confiáveis e verificadas.
- Elaboração de notas e anotações sobre os pontos principais e argumentos a favor e contra o tema.
- Identificação de possíveis contra-argumentos e estratégias para refutá-los.
Formação das Equipes (10 minutos):
- Divisão da turma em duas equipes com números iguais de alunos.
- Cada equipe deve escolher um porta-voz que será responsável por apresentar os argumentos e responder às perguntas da equipe adversária.
Debate (30 minutos):
- Estabelecimento de regras básicas para o debate, como tempo limite para cada fala, respeito mútuo e uso de linguagem apropriada.
- Início do debate com a apresentação dos argumentos da primeira equipe, seguida pela resposta da segunda equipe.
- Troca de turnos entre as equipes até que todos os argumentos sejam apresentados.
- Perguntas e refutações podem ser feitas durante o debate, desde que sejam respeitosas e relacionadas ao tema.
Discussão e Reflexão (20 minutos):
- Discussão aberta sobre os argumentos apresentados por ambas as equipes.
- Reflexão sobre as falhas e pontos fortes dos argumentos, bem como as estratégias persuasivas utilizadas.
- Identificação de argumentos que possam ser considerados falácias lógicas e discussão sobre como evitá-las.
Conclusões e Encerramento (10 minutos):
- Resumo dos principais pontos debatidos e reforço da importância do debate como ferramenta para a troca de ideias e resolução de conflitos.
- Apresentação de dicas e estratégias para melhorar as habilidades de argumentação e debate.
- Encerramento da aula com uma reflexão sobre como o debate pode ser aplicado em diferentes contextos da vida.
Questões
Clique no card para ver detalhes da questão
Em qual das seguintes afirmações é mais provável que o uso de uma falácia lógica prejudique a qualidade do argumento?
Resposta: "todos os meus amigos votaram no candidato b, então ele deve ser a melhor escolha."
Em qual das seguintes estratégias de argumentação a emoção é utilizada para persuadir o público?
Resposta: pathos
Em uma discussão ou debate, qual das seguintes ações é considerada uma boa prática de argumentação?
Resposta: basear os argumentos em evidências e fontes confiáveis.
Em um debate, qual das seguintes afirmações é um exemplo de falácia lógica conhecida como "ataque pessoal"?
Resposta: "não posso levar sua opinião a sério porque você é conhecido por fazer declarações tendenciosas."
Qual das alternativas abaixo **não** é um benefício da participação em debates?
Resposta: adquirir conhecimento profundo sobre um tema específico.
Qual das opções abaixo é uma estratégia persuasiva usada comumente em debates?
Resposta: Apelar para as emoções do público
Qual das seguintes afirmações é uma falácia lógica comum usada em debates?
Resposta: atacar o caráter do oponente em vez de seus argumentos.
Qual das seguintes afirmações é uma falácia lógica que pode enfraquecer um argumento no debate?
Resposta: a maioria das pessoas acredita na afirmação, então ela deve ser verdadeira.
Qual das seguintes afirmações não é uma regra do debate apresentada na aula?
Resposta: uso de falácias lógicas para fortalecer os argumentos.
Qual das seguintes afirmações sobre o debate é falsa?
Resposta: o objetivo do debate é chegar a um consenso sobre um determinado tema.
Qual das seguintes escolhas não é uma regra básica para uma discussão produtiva e respeitosa?
Resposta: usar linguagem agressiva e desrespeitosa
Qual das seguintes estratégias argumentativas é mais apropriada para refutar um argumento baseado em uma generalização?
Resposta: concordar com a generalização e apresentar um contra-exemplo
Qual das seguintes estratégias de persuasão não deve ser usada em um debate?
Resposta: atacando pessoalmente o oponente
Qual das seguintes expressões é uma falácia lógica comum?
Resposta: Argumento de espantalho: "Se você não apoiar esta lei, você é a favor do crime."
Qual das seguintes frases não apresenta um argumento válido?
Resposta: meu cachorro é o melhor do mundo porque é leal, amoroso e sempre me faz rir.
Qual das seguintes não é uma regra básica para um debate respeitoso e construtivo?
Resposta: ignorar os argumentos da equipe adversária e apenas apresentar os seus próprios.
Qual das seguintes opções é uma falácia lógica frequentemente usada em debates?
Resposta: Todas as opções acima.
Qual dos seguintes elementos NÃO é essencial para uma argumentação sólida e persuasiva?
Resposta: Ataques pessoais