Argumentando e Defendendo Ideias: O Poder do Debate

Título da Aula: "Argumentando e Defendendo Ideias: O Poder do Debate"

Propósito: Desenvolver as habilidades de argumentação e debate, permitindo que os alunos participem de discussões produtivas e fundamentadas sobre temas controversos que lhes sejam relevantes.

Ano: Anos finais do Ensino Fundamental (6º ao 9º ano)

Objetivos de Conhecimento:

  • Entender a importância da participação em debates respeitosos e construtivos;
  • Desenvolver a capacidade de formular argumentos claros e bem fundamentados;
  • Aprender a analisar e criticar argumentos opostos, identificando suas falhas e pontos fortes;
  • Familiarizar-se com diferentes tipos de argumentação e estratégias persuasivas;
  • Aprimorar as habilidades de comunicação oral e expressão clara e sucinta de ideias.

Habilidade da BNCC: EF69LP15 - "Participar de discussões orais de temas controversos de interesse da turma e/ou de relevância social."

Materiais Necessários:

  • Sala de aula ou espaço amplo para a organização dos debates;
  • Quadro branco ou projetor para apresentações;
  • Cópias de artigos, notícias ou textos relacionados ao tema escolhido para o debate;
  • Folhas de papel e canetas ou lápis para anotações e escrita de argumentos;
  • Cronômetro ou relógio para controle do tempo de fala.

Plano de Aula Detalhado:

Introdução (10 minutos):

  • Apresentação dos objetivos da aula e discussão sobre a importância do debate e da argumentação no mundo atual.
  • Definição de "tema controverso" e exemplos de temas que podem ser debatidos em sala de aula.
  • Orientação sobre como encontrar informações relevantes sobre o tema escolhido.

Seleção do Tema (10 minutos):

  • Brainstorming em pequenos grupos para sugerir temas controversos de interesse da turma.
  • Votação para escolher o tema que será debatido na aula.

Investigação e Preparação (20 minutos):

  • Pesquisas individuais dos alunos sobre o tema escolhido, usando fontes confiáveis e verificadas.
  • Elaboração de notas e anotações sobre os pontos principais e argumentos a favor e contra o tema.
  • Identificação de possíveis contra-argumentos e estratégias para refutá-los.

Formação das Equipes (10 minutos):

  • Divisão da turma em duas equipes com números iguais de alunos.
  • Cada equipe deve escolher um porta-voz que será responsável por apresentar os argumentos e responder às perguntas da equipe adversária.

Debate (30 minutos):

  • Estabelecimento de regras básicas para o debate, como tempo limite para cada fala, respeito mútuo e uso de linguagem apropriada.
  • Início do debate com a apresentação dos argumentos da primeira equipe, seguida pela resposta da segunda equipe.
  • Troca de turnos entre as equipes até que todos os argumentos sejam apresentados.
  • Perguntas e refutações podem ser feitas durante o debate, desde que sejam respeitosas e relacionadas ao tema.

Discussão e Reflexão (20 minutos):

  • Discussão aberta sobre os argumentos apresentados por ambas as equipes.
  • Reflexão sobre as falhas e pontos fortes dos argumentos, bem como as estratégias persuasivas utilizadas.
  • Identificação de argumentos que possam ser considerados falácias lógicas e discussão sobre como evitá-las.

Conclusões e Encerramento (10 minutos):

  • Resumo dos principais pontos debatidos e reforço da importância do debate como ferramenta para a troca de ideias e resolução de conflitos.
  • Apresentação de dicas e estratégias para melhorar as habilidades de argumentação e debate.
  • Encerramento da aula com uma reflexão sobre como o debate pode ser aplicado em diferentes contextos da vida.

Questões

Clique no card para ver detalhes da questão

Em qual das seguintes afirmações é mais provável que o uso de uma falácia lógica prejudique a qualidade do argumento?

Resposta: "todos os meus amigos votaram no candidato b, então ele deve ser a melhor escolha."

Em qual das seguintes estratégias de argumentação a emoção é utilizada para persuadir o público?

Resposta: pathos

Em uma discussão ou debate, qual das seguintes ações é considerada uma boa prática de argumentação?

Resposta: basear os argumentos em evidências e fontes confiáveis.

Em um debate, qual das seguintes afirmações é um exemplo de falácia lógica conhecida como "ataque pessoal"?

Resposta: "não posso levar sua opinião a sério porque você é conhecido por fazer declarações tendenciosas."

Qual das alternativas abaixo **não** é um benefício da participação em debates?

Resposta: adquirir conhecimento profundo sobre um tema específico.

Qual das opções abaixo é uma estratégia persuasiva usada comumente em debates?

Resposta: Apelar para as emoções do público

Qual das seguintes afirmações é uma falácia lógica comum usada em debates?

Resposta: atacar o caráter do oponente em vez de seus argumentos.

Qual das seguintes afirmações é uma falácia lógica que pode enfraquecer um argumento no debate?

Resposta: a maioria das pessoas acredita na afirmação, então ela deve ser verdadeira.

Qual das seguintes afirmações não é uma regra do debate apresentada na aula?

Resposta: uso de falácias lógicas para fortalecer os argumentos.

Qual das seguintes afirmações sobre o debate é falsa?

Resposta: o objetivo do debate é chegar a um consenso sobre um determinado tema.

Qual das seguintes escolhas não é uma regra básica para uma discussão produtiva e respeitosa?

Resposta: usar linguagem agressiva e desrespeitosa

Qual das seguintes estratégias argumentativas é mais apropriada para refutar um argumento baseado em uma generalização?

Resposta: concordar com a generalização e apresentar um contra-exemplo

Qual das seguintes estratégias de persuasão não deve ser usada em um debate?

Resposta: atacando pessoalmente o oponente

Qual das seguintes expressões é uma falácia lógica comum?

Resposta: Argumento de espantalho: "Se você não apoiar esta lei, você é a favor do crime."

Qual das seguintes frases não apresenta um argumento válido?

Resposta: meu cachorro é o melhor do mundo porque é leal, amoroso e sempre me faz rir.

Qual das seguintes não é uma regra básica para um debate respeitoso e construtivo?

Resposta: ignorar os argumentos da equipe adversária e apenas apresentar os seus próprios.

Qual das seguintes opções é uma falácia lógica frequentemente usada em debates?

Resposta: Todas as opções acima.

Qual dos seguintes elementos NÃO é essencial para uma argumentação sólida e persuasiva?

Resposta: Ataques pessoais