Qual das seguintes estratégias de persuasão não deve ser usada em um debate?
(A) -
apresentar evidências e fatos confiáveis
(B) -
usar linguagem clara e concisa
(C) -
apelando para as emoções do público
(D) -
reconhecer e abordar contra-argumentos
(E) -
atacando pessoalmente o oponente
Dica
- foque em criticar os argumentos do oponente, não a pessoa em si.
- use linguagem respeitosa e evite insultos ou acusações.
- ouça atentamente os argumentos do oponente e tente entender seu ponto de vista.
- reconheça os pontos válidos apresentados pelo oponente, mesmo que não concorde com eles.
- esteja disposto a admitir quando estiver errado ou quando seu argumento for falho.
Explicação
A estratégia de persuasão que não deve ser usada em um debate é atacar pessoalmente o oponente (opção e).
um debate respeitoso e construtivo se concentra no confronto de ideias e argumentos, não em ataques pessoais. atacar o oponente pode prejudicar a credibilidade da argumentação e criar um ambiente hostil.
Análise das alternativas
As demais estratégias são consideradas aceitáveis em um debate:
- (a): apresentar evidências e fatos confiáveis é essencial para apoiar os argumentos.
- (b): usar linguagem clara e concisa ajuda o público a entender os pontos principais.
- (c): apelar para as emoções do público pode ser eficaz, mas deve ser feito com cautela.
- (d): reconhecer e abordar contra-argumentos demonstra respeito pelo ponto de vista oposto.
Conclusão
Debates produtivos são baseados em uma troca respeitosa de ideias e argumentos. ataques pessoais não contribuem para um diálogo significativo e devem ser evitados.