Qual das opções abaixo é uma estratégia persuasiva usada comumente em debates?

(A) - 
 Apelar para as emoções do público
(B) - 
 Usar informações imprecisas ou falsas
(C) - 
 Ignorar os argumentos da equipe adversária
(D) - 
 Fazer acusações pessoais contra a equipe adversária
(E) - 
 Utilizar dados estatísticos e evidências verificáveis

Dica

  • Use histórias pessoais ou exemplos relacionáveis para criar uma conexão emocional.
  • Use linguagem vívida e imagens para evocar sentimentos.
  • Apresente evidências anedóticas que apoiem seus argumentos emocionais.
  • Seja sincero e autêntico em suas expressões emocionais.

Explicação

Apelar para as emoções do público é uma estratégia persuasiva que visa criar uma conexão emocional entre o debatedor e o público. Ao evocar sentimentos como empatia, medo ou indignação, o debatedor pode influenciar as opiniões e decisões do público.

Análise das alternativas

As demais alternativas não são estratégias persuasivas legítimas em um debate:

  • (B): Usar informações imprecisas ou falsas é antiético e prejudica a credibilidade do debatedor.
  • (C): Ignorar os argumentos da equipe adversária é desrespeitoso e pode enfraquecer a própria posição.
  • (D): Fazer acusações pessoais contra a equipe adversária é uma falácia ad hominem e não contribui para o debate.
  • (E): Utilizar dados estatísticos e evidências verificáveis é uma estratégia persuasiva legítima, mas não é a única.

Conclusão

Apelar para as emoções do público é uma estratégia persuasiva poderosa, mas deve ser usada com ética e moderação. Os debatedores devem sempre se esforçar para apresentar argumentos lógicos e bem fundamentados, baseados em evidências confiáveis.