Qual das opções abaixo é uma estratégia persuasiva usada comumente em debates?
(A) -
Apelar para as emoções do público
(B) -
Usar informações imprecisas ou falsas
(C) -
Ignorar os argumentos da equipe adversária
(D) -
Fazer acusações pessoais contra a equipe adversária
(E) -
Utilizar dados estatísticos e evidências verificáveis
Dica
- Use histórias pessoais ou exemplos relacionáveis para criar uma conexão emocional.
- Use linguagem vívida e imagens para evocar sentimentos.
- Apresente evidências anedóticas que apoiem seus argumentos emocionais.
- Seja sincero e autêntico em suas expressões emocionais.
Explicação
Apelar para as emoções do público é uma estratégia persuasiva que visa criar uma conexão emocional entre o debatedor e o público. Ao evocar sentimentos como empatia, medo ou indignação, o debatedor pode influenciar as opiniões e decisões do público.
Análise das alternativas
As demais alternativas não são estratégias persuasivas legítimas em um debate:
- (B): Usar informações imprecisas ou falsas é antiético e prejudica a credibilidade do debatedor.
- (C): Ignorar os argumentos da equipe adversária é desrespeitoso e pode enfraquecer a própria posição.
- (D): Fazer acusações pessoais contra a equipe adversária é uma falácia ad hominem e não contribui para o debate.
- (E): Utilizar dados estatísticos e evidências verificáveis é uma estratégia persuasiva legítima, mas não é a única.
Conclusão
Apelar para as emoções do público é uma estratégia persuasiva poderosa, mas deve ser usada com ética e moderação. Os debatedores devem sempre se esforçar para apresentar argumentos lógicos e bem fundamentados, baseados em evidências confiáveis.