A arte de argumentar e negociar em debates: O poder da palavra e da escuta

Título da aula: "A arte de argumentar e negociar em debates: O poder da palavra e da escuta"

Propósito da aula: Desenvolver habilidades de argumentação, negociação e escuta ativa em debates e discussões em sala de aula e em outros contextos.

Ano: Ensino Médio I, II e III

Objetivos de conhecimento:

  • Compreender a importância de uma comunicação eficaz em debates e negociações;
  • Desenvolver habilidades de argumentação lógica e persuasiva;
  • Reconhecer e usar estratégias linguísticas típicas de negociação e apoio;
  • Praticar a escuta ativa e o respeito às opiniões dos outros;
  • Considerar propostas alternativas e reformular o próprio posicionamento, quando necessário, em prol do entendimento e do bem comum.

Habilidades da BNCC: EM13LP25 - "Participar de reuniões na escola (conselho de escola e de classe, grêmio livre etc.), agremiações, coletivos ou movimentos, entre outros, em debates, assembleias, fóruns de discussão etc., exercitando a escuta atenta, respeitando seu turno e tempo de fala, posicionando-se de forma fundamentada, respeitosa e ética diante da apresentação de propostas e defesas de opiniões, usando estratégias linguísticas típicas de negociação e de apoio e/ou de consideração do discurso do outro (como solicitar esclarecimento, detalhamento, fazer referência direta ou retomar a fala do outro, parafraseando-a para endossá-la, enfatizá-la, complementá-la ou enfraquecê-la), considerando propostas alternativas e reformulando seu posicionamento, quando for caso, com vistas ao entendimento e ao bem comum."

Sobre esta aula: Esta aula será dividida em duas sessões, cada uma com duração de 50 minutos. Na primeira sessão, os alunos aprenderão sobre os principais elementos da argumentação e negociação eficazes. Na segunda sessão, eles terão a oportunidade de praticar essas habilidades em um debate simulado.

Materiais necessários:

  • Quadro branco e marcador ou projetor e slides;
  • Folhas de papel e canetas ou lápis para anotações;
  • Artigos ou textos que abordem temas controversos para o debate simulado.
  • Marcadores coloridos e papel sulfite para anotações

Plano de Aula Detalhado:

  1. Introdução (10 minutos):
  • Discussão inicial sobre a importância da argumentação e negociação em diferentes contextos da vida.
  • Apresentação dos objetivos da aula.
  1. Conceitos básicos de argumentação e negociação (20 minutos):
  • Apresentação dos principais elementos da argumentação: tese, argumentos e conclusão.
  • Discussão sobre as diferenças entre argumentação e negociação.
  • Exercícios práticos de identificação de elementos de argumentação em textos ou discursos.
  1. Estratégias linguísticas de negociação e apoio (15 minutos):
  • Apresentação de estratégias linguísticas típicas de negociação e apoio, como solicitar esclarecimentos, fazer referências diretas, retomar a fala do outro, parafrasear para endossar, enfatizar ou enfraquecer.
  • Exercícios práticos de aplicação dessas estratégias em situações de negociação simuladas.
  1. Escuta ativa e respeito (5 minutos):
  • Discussão sobre a importância da escuta ativa e do respeito às opiniões dos outros em debates e negociações.
  • Exercícios práticos de escuta ativa, como resumir o que o outro disse e fazer perguntas esclarecedoras.
  1. Debate simulado (20 minutos):
  • Divisão da turma em dois grupos, cada um defendendo uma posição diferente em um tema polêmico.
  • Os grupos terão 5 minutos para preparar seus argumentos e 10 minutos para apresentar seus pontos de vista e responder às perguntas do outro grupo.
  • Observação e avaliação do debate pelo professor e pelos alunos.
  1. Reflexão e feedback (10 minutos):
  • Discussão sobre o debate simulado e as habilidades desenvolvidas durante a aula.
  • Feedback do professor e dos alunos sobre os pontos fortes e fracos do debate.

Questões

Clique no card para ver detalhes da questão

Qual das estratégias linguísticas típicas de negociação e apoio envolve reformular as palavras do outro para enfraquecer seu argumento?

Resposta: parafrasear para enfraquecer

Em qual das alternativas abaixo a estratégia linguística de "solicitar esclarecimento" é utilizada de forma mais adequada?

Resposta: "Eu não entendi o que você quis dizer com 'demanda reprimida'. Você poderia explicar melhor?"

Em qual das frases abaixo o uso do recurso linguístico "reformular o próprio posicionamento" é mais adequado?

Resposta: o estudante argumentou que a pena de morte deveria ser abolida, pois considera-a uma forma cruel e desumana de punição.

Qual das seguintes estratégias linguísticas de negociação e apoio é mais eficaz para convencer a outra parte a concordar com seu ponto de vista?

Resposta: retomar a fala do outro para endossá-la

Em qual das frases abaixo o uso do conectivo "portanto" está inadequado?

Resposta: eu gosto de ler, portanto escrevo bem.

Em um debate, qual das opções abaixo é considerada uma estratégia linguística de apoio?

Resposta: parafrasear a posição do oponente para esclarecer ou enfatizá-la.

Qual das seguintes afirmações melhor representa o conceito de "escuta ativa" em um debate?

Resposta: Ouvir atentamente, tentando entender a perspectiva do outro.

Qual das seguintes afirmações sobre argumentação e negociação é **incorreta**?

Resposta: a escuta ativa é essencial tanto na argumentação quanto na negociação.

Em um debate sobre a legalização da maconha, qual dos argumentos abaixo é mais fraco e menos persuasivo?

Resposta: A legalização da maconha pode levar a um aumento no consumo e na dependência da droga.

Em um debate, qual das afirmações a seguir é um exemplo de uma tese?

Resposta: eu acredito que o uso de telefones celulares em sala de aula deveria ser proibido.

Em qual das situações abaixo a escuta ativa é mais importante?

Resposta: uma entrevista de emprego

Qual das seguintes estratégias linguísticas é mais apropriada para enfraquecer o argumento do oponente em um debate?

Resposta: parafrasear para endossar a fala do oponente

Em debates e negociações, qual das seguintes técnicas de argumentação é mais eficaz para convencer um interlocutor?

Resposta: Apresentar evidências concretas e dados para apoiar seus pontos de vista.

Qual das opções abaixo é um argumento válido para defender a redução do consumo de carne?

Resposta: a produção de carne contribui para a emissão de gases de efeito estufa.