Em qual das alternativas abaixo a estratégia linguística de "solicitar esclarecimento" é utilizada de forma mais adequada?
(A) -
"Eu não entendi o que você quis dizer com 'demanda reprimida'. Você poderia explicar melhor?"
(B) -
"Você está errado! Sua ideia não faz sentido!"
(C) -
"Eu discordo completamente de você. Seu argumento é fraco e infundado."
(D) -
"Eu concordo com você em parte, mas acho que existem outros fatores que deveriam ser considerados."
(E) -
"Eu não gosto do seu argumento. Ele não me convenceu."
Explicação
A alternativa (A) é a única em que a estratégia linguística de "solicitar esclarecimento" é utilizada de forma adequada.
Análise das alternativas
- (A): Esta alternativa é a única em que o locutor solicita de forma educada e respeitosa um esclarecimento sobre um ponto específico do discurso do outro.
- (B): Nesta alternativa, o locutor ataca pessoalmente o outro, o que é inadequado e não contribui para um debate produtivo.
- (C): Nesta alternativa, o locutor discorda do outro de forma categórica e sem apresentar argumentos que justifiquem sua posição.
- (D): Nesta alternativa, o locutor concorda parcialmente com o outro, mas não solicita esclarecimentos sobre os pontos de discordância.
- (E): Nesta alternativa, o locutor simplesmente rejeita o argumento do outro, sem apresentar razões ou pedir esclarecimentos.
Conclusão
A estratégia linguística de "solicitar esclarecimento" é uma ferramenta importante para promover uma comunicação eficaz e produtiva em debates e negociações. Ao pedir esclarecimentos, o locutor demonstra interesse genuíno em compreender o ponto de vista do outro e abre espaço para um diálogo construtivo.