Desconstruindo Textos de Divulgação Científica: Uma Jornada de Análise Crítica

Título da Aula: Desconstruindo Textos de Divulgação Científica: Uma Jornada de Análise Crítica

Objetivo: Desenvolver habilidades críticas na análise de textos de divulgação científica, identificando sua organização tópica, hierarquização das informações, fontes confiáveis e problematizando enfoques tendenciosos ou superficiais.

Ano: Ensino Médio 1º, 2º e 3º ano

Habilidades da BNCC: EM13LP31 - "Compreender criticamente textos de divulgação científica orais, escritos e multissemióticos de diferentes áreas do conhecimento, identificando sua organização tópica e a hierarquização das informações, identificando e descartando fontes não confiáveis e problematizando enfoques tendenciosos ou superficiais."

Materiais necessários:

  • Cópias de diferentes textos de divulgação científica (impressos ou digitais) abrangendo diferentes áreas do conhecimento (Ciências Naturais, Ciências Humanas, Tecnologia, Saúde, etc.)
  • Quadro branco ou projetor
  • Marcadores ou giz
  • Folhas de papel e canetas ou lápis para anotações
  • Acesso à internet para pesquisa de fontes adicionais

Procedimento:

  1. Introdução (10 minutos)
  • Inicie a aula com uma discussão sobre a importância da divulgação científica e o papel dos textos de divulgação na compreensão do mundo ao redor.
  • Apresente os objetivos da aula e enfatize a necessidade de desenvolver habilidades críticas na análise desses textos.
  1. Análise de Textos (30 minutos)
  • Divida a turma em pequenos grupos e distribua cópias de diferentes textos de divulgação científica.
  • Peça aos grupos que leiam os textos atentamente e identifiquem sua organização tópica e a hierarquização das informações.
  • Em seguida, oriente-os a discutir e anotar pontos-chave como:
    • Quais são as principais ideias do texto?
    • Como as informações são organizadas?
    • Há uma progressão lógica entre os parágrafos?
    • Quais são as fontes utilizadas pelo autor? São confiáveis?
  1. Fontes Confiáveis e Enfoques Tendenciosos (20 minutos)
  • Reúna a turma novamente e inicie uma discussão sobre a importância de avaliar a confiabilidade das fontes utilizadas nos textos de divulgação científica.
  • Apresente alguns critérios para avaliar a confiabilidade das fontes, como a autoridade do autor, a data de publicação e a existência de revisão por pares.
  • Em seguida, oriente os alunos a analisar os textos que leram anteriormente e identificar quaisquer fontes não confiáveis ou enfoques tendenciosos ou superficiais.
  1. Produção de Resumos Críticos (25 minutos)
  • Peça aos alunos que, individualmente, produzam um resumo crítico de um dos textos lidos.
  • No resumo, eles devem incluir:
    • Um breve resumo do texto
    • Uma avaliação da confiabilidade das fontes utilizadas
    • Uma análise crítica do enfoque do autor, destacando pontos fortes e fracos
    • Uma conclusão pessoal sobre o texto
  1. Compartilhamento e Discussão (15 minutos)
  • Convide alguns alunos para compartilhar seus resumos críticos com a classe.
  • Abra a discussão para que os demais alunos possam comentar e acrescentar suas perspectivas.
  • Utilize esse momento para reforçar os principais pontos da aula e esclarecer dúvidas.

Avaliação: A avaliação será contínua, observando a participação dos alunos nas discussões, a qualidade dos resumos críticos produzidos e sua capacidade de analisar criticamente os textos de divulgação científica.

Questões

Clique no card para ver detalhes da questão

Em qual das alternativas abaixo é apresentado um critério correto para avaliar a confiabilidade de uma fonte em um texto de divulgação científica?

Resposta: A fonte é publicada em uma revista com alto fator de impacto.

Qual das opções abaixo é uma característica dos textos de divulgação científica?

Resposta: Organização lógica e hierarquizada das informações

Qual das seguintes afirmações sobre a organização tópica de um texto de divulgação científica é verdadeira?

Resposta: a organização tópica pode variar dependendo do propósito e do público-alvo do texto.

Qual das seguintes opções NÃO é um fator relevante para avaliar a confiabilidade de uma fonte utilizada em um texto de divulgação científica?

Resposta: Popularidade do texto

Em qual das afirmações abaixo o uso do ponto de interrogação está incorreto?

Resposta: Por favor, me informe quando tiver novidades.

Qual das seguintes características NÃO é importante para avaliar a confiabilidade de uma fonte utilizada em um texto de divulgação científica?

Resposta: Número de citações

Qual das seguintes características é essencial para identificar fontes confiáveis em textos de divulgação científica?

Resposta: autoridade do autor

Qual das alternativas abaixo não é um critério para avaliar a confiabilidade de uma fonte em textos de divulgação científica?

Resposta: número de citações no texto

Qual das seguintes afirmações descreve melhor a organização tópica de um texto de divulgação científica?

Resposta: separa as informações em tópicos distintos, com subtópicos para fornecer detalhes.

Qual das alternativas abaixo é um critério usado para avaliar a confiabilidade de uma fonte em textos de divulgação científica?

Resposta: Autoridade do autor

Qual das seguintes ações não é uma estratégia para problemas relacionados à ansiedade?

Resposta: usar substâncias psicoativas

Qual das seguintes afirmações é FALSA sobre a análise de textos de divulgação científica?

Resposta: Os textos de divulgação científica sempre apresentam informações confiáveis e imparciais.

Qual das afirmações abaixo é uma forma tendenciosa de apresentar o fato científico de que a Terra gira em torno do Sol?

Resposta: A Terra é o centro do nosso sistema solar, e o Sol gira em torno dela.

Em um texto de divulgação científica, qual elemento é responsável por apresentar as principais ideias e conceitos do texto?

Resposta: Desenvolvimento