Qual das seguintes opções NÃO é um fator relevante para avaliar a confiabilidade de uma fonte utilizada em um texto de divulgação científica?
(A) -
Autoridade do autor
(B) -
Data de publicação
(C) -
Popularidade do texto
(D) -
Existência de revisão por pares
(E) -
Fontes primárias utilizadas
Explicação
Para avaliar a confiabilidade de uma fonte científica, é importante considerar fatores como a autoridade do autor, a data de publicação e a existência de revisão por pares. A popularidade do texto, por outro lado, não é um indicador direto de sua credibilidade.
Análise das alternativas
- (A): Autoridade do autor é um fator importante, pois indica a experiência e qualificação do autor no assunto em questão.
- (B): Data de publicação é relevante, pois textos mais recentes tendem a ter informações mais atualizadas.
- (C): Popularidade do texto não é um fator confiável, pois textos populares podem conter informações incorretas ou tendenciosas.
- (D): Existência de revisão por pares é um forte indicador de confiabilidade, pois significa que o texto foi avaliado por especialistas na área.
- (E): Fontes primárias utilizadas podem fornecer informações valiosas, mas sua confiabilidade deve ser avaliada com base em outros critérios.
Conclusão
Ao avaliar a confiabilidade de uma fonte científica, é essencial considerar fatores que indiquem sua credibilidade e imparcialidade. A popularidade do texto não é um desses fatores e, portanto, não deve ser usada como base para julgar sua confiabilidade.