Desvendando a Ciência: Análise Crítica de Textos de Divulgação Científica
Título da Aula: "Desvendando a Ciência: Análise Crítica de Textos de Divulgação Científica"
Ano: 1º, 2º e 3º ano do Ensino Médio
Propósito: Desenvolver as habilidades dos alunos na análise crítica de textos de divulgação científica, considerando a apresentação de dados, consistência de argumentos e coerência das conclusões, utilizando fontes confiáveis de informações.
Objetivos de Aprendizagem (alinhados com a BNCC):
- Interpretar textos de divulgação científica de diferentes mídias, identificando dados apresentados em textos, equações, gráficos e tabelas;
- Avaliar a consistência dos argumentos e a coerência das conclusões apresentadas nos textos;
- Refletir criticamente sobre a confiabilidade das informações apresentadas;
- Elaborar estratégias para selecionar fontes confiáveis de informações.
Materiais Necessários:
- Computadores ou tablets com acesso à internet;
- Projetores ou telas para exibição de conteúdo;
- Cópias de artigos de divulgação científica impressos (de diferentes fontes e sobre temas diversos);
- Marcadores ou canetas e papel para anotações;
- Quadro branco ou flip chart para discussão em grupo.
Sequência de Atividades (duração total: 90 minutos):
- Introdução (10 minutos):
- Inicie a aula com uma discussão sobre a importância da divulgação científica para a sociedade.
- Pergunte aos alunos sobre fontes de informações científicas que eles costumam acessar ou ouvir falar.
- Apresente o objetivo da aula e a habilidade da BNCC que será trabalhada.
- Analisando um Texto (20 minutos):
- Distribua cópias de um artigo de divulgação científica impresso para cada grupo de alunos.
- Peça aos alunos que leiam atentamente o texto e anotem suas impressões e dúvidas.
- Em seguida, promova uma discussão em pequenos grupos sobre os seguintes aspectos do texto:
- Quais dados são apresentados no texto e como são apresentados (texto, equações, gráficos, tabelas)?
- Os argumentos apresentados são consistentes e bem fundamentados?
- As conclusões apresentadas são coerentes com os dados e argumentos?
- Você considera o texto confiável? Por quê?
- Estratégias de Seleção de Fontes (20 minutos):
- Reúna novamente a turma e inicie uma discussão sobre estratégias para selecionar fontes confiáveis de informações científicas.
- Peça aos alunos que compartilhem suas ideias e sugestões.
- Apresente alguns critérios para avaliar a confiabilidade de fontes científicas, como:
- Autoria: quem é o autor do texto e quais são suas credenciais?
- Publicação: onde o texto foi publicado? É uma revista científica respeitada ou um site de notícias sensacionalista?
- Dados e evidências: o texto apresenta dados e evidências para apoiar suas afirmações?
- Consistência e coerência: os argumentos e conclusões apresentados são consistentes e coerentes?
- Pontos de vista opostos: o texto considera pontos de vista opostos ou apresenta apenas um lado da história?
- Análise de Novas Fontes (20 minutos):
- Divida novamente a turma em pequenos grupos e distribua novos artigos de divulgação científica, de fontes diferentes.
- Peça aos alunos que utilizem os critérios discutidos para avaliar a confiabilidade das novas fontes e compartilhar suas conclusões com o grupo.
- Reflexão Final (10 minutos):
- Reúna novamente a turma e promova uma discussão sobre o aprendizado adquirido durante a aula.
- Pergunte aos alunos se eles se sentem mais confiantes em analisar criticamente textos de divulgação científica e selecionar fontes confiáveis de informações.
- Encerre a aula reforçando a importância da análise crítica e da busca por informações confiáveis em um mundo repleto de informações.
Questões
Clique no card para ver detalhes da questão
Em qual das alternativas abaixo o critério de avaliação da confiabilidade de fontes científicas se refere à apresentação de evidências para apoiar afirmações?
Resposta: dados e evidências
Em qual das fontes a seguir é mais provável encontrar informações científicas confiáveis sobre os efeitos da poluição do ar na saúde humana?
Resposta: artigo de revista científica revisado por pares
Em qual das manchetes abaixo o uso de aspas é obrigatório?
Resposta: "Pesquisadores descobrem nova espécie de dinossauro"
Em qual das opções abaixo uma fonte científica não é considerada confiável para consulta?
Resposta: notícia veiculada em um jornal sensacionalista.
Em qual das seguintes afirmações sobre a análise crítica de textos de divulgação científica é incorreta?
Resposta: devemos confiar cegamente em todas as informações apresentadas em textos científicos.
Em um texto de divulgação científica confiável, espera-se encontrar dados e evidências apresentados de forma:
Resposta: clara e bem fundamentada.
Em um texto de divulgação científica, qual dos seguintes elementos é essencial para avaliar a consistência dos argumentos?
Resposta: dados apresentados
Em um texto de divulgação científica, qual é a importância de apresentar dados e evidências para apoiar afirmações?
Resposta: Para convencer o leitor da validade das afirmações apresentadas.
No contexto da análise crítica de textos de divulgação científica, qual critério é menos relevante para avaliar a confiabilidade de uma fonte?
Resposta: Pontos de vista opostos: Considerar se o texto considera pontos de vista opostos ou apresenta apenas um lado da história
Qual das características abaixo é essencial para identificar uma fonte confiável de informações científicas?
Resposta: autoridade do autor
Qual das seguintes afirmações é uma característica importante de um texto de divulgação científica confiável?
Resposta: apresentação de dados e evidências para apoiar afirmações
Qual das seguintes afirmações é uma estratégia válida para selecionar fontes confiáveis de informações científicas?
Resposta: verificar a reputação do autor e da publicação onde o texto foi publicado.
Qual das seguintes opções é a melhor maneira de avaliar a confiabilidade de uma fonte científica?
Resposta: Todas as opções acima.
Qual das seguintes opções não é um critério para avaliar a credibilidade de uma fonte científica?
Resposta: popularidade do site ou revista onde o texto foi publicado
**Qual dos critérios abaixo NÃO é adequado para avaliar a confiabilidade de fontes científicas?**
Resposta: Quantidade de seguidores nas redes sociais da fonte.
Qual dos seguintes textos é um exemplo de fonte confiável de informações científicas?
Resposta: Artigo em uma revista científica respeitada sobre o mesmo estudo, escrito por um pesquisador renomado na área.
Qual fonte de informação científica é considerada menos confiável entre as opções abaixo?
Resposta: Blog pessoal de um cientista amador