Em um texto de divulgação científica, qual dos seguintes elementos é essencial para avaliar a consistência dos argumentos?

• verifique se os dados são apresentados de forma clara e precisa.
• procure por contradições ou inconsistências nos dados ou nos argumentos.
• considere a validade das fontes citadas que suportam os argumentos.
• analise se as conclusões são apoiadas pelos dados e argumentos apresentados.

A consistência dos argumentos em um texto de divulgação científica é avaliada principalmente analisando os dados apresentados. os dados são a base para os argumentos e devem ser confiáveis, precisos e relevantes para apoiar as conclusões do texto.

As demais alternativas não são diretamente relacionadas à avaliação da consistência dos argumentos em um texto de divulgação científica:

• (b): as credenciais do autor podem indicar a sua expertise no assunto, mas não garantem a consistência dos argumentos.
• (c): a linguagem acessível é importante para a compreensão, mas não está relacionada à consistência dos argumentos.
• (d): as fontes citadas são importantes para verificar a confiabilidade das informações, mas não avaliam diretamente a consistência dos argumentos.
• (e): um título atraente pode chamar a atenção, mas não influencia a consistência dos argumentos.

Avaliar a consistência dos argumentos em um texto de divulgação científica requer uma análise cuidadosa dos dados apresentados. os dados devem ser verificáveis, confiáveis e relevantes para sustentar as conclusões do texto.