Qual das seguintes opções não é um critério para avaliar a credibilidade de uma fonte científica?
(A) -
consistência e coerência dos argumentos apresentados
(B) -
autoria e credenciais do autor
(C) -
popularidade do site ou revista onde o texto foi publicado
(D) -
consideração de pontos de vista opostos
(E) -
apresentação de dados e evidências para apoiar as afirmações
Explicação
A popularidade de uma fonte não é um indicador confiável de credibilidade científica. textos publicados em sites ou revistas populares podem conter informações imprecisas ou tendenciosas, mesmo que sejam amplamente divulgados.
Análise das alternativas
- (a): consistência e coerência dos argumentos são critérios importantes para avaliar a credibilidade científica.
- (b): autoria e credenciais do autor também são critérios relevantes, pois indicam a qualificação e experiência do autor.
- (c): popularidade do site ou revista onde o texto foi publicado não é um critério confiável, pois pode estar relacionado à popularidade geral, e não à precisão científica.
- (d): consideração de pontos de vista opostos é um critério importante, pois demonstra que o autor está ciente de diferentes perspectivas sobre o assunto.
- (e): apresentação de dados e evidências para apoiar as afirmações é essencial para avaliar a credibilidade de uma fonte científica.
Conclusão
Ao avaliar a credibilidade de uma fonte científica, é crucial considerar fatores como a qualificação do autor, a consistência dos argumentos, a apresentação de dados e a consideração de pontos de vista opostos. a popularidade do site ou revista onde o texto foi publicado não é um indicador confiável de credibilidade.