Em qual das seguintes afirmações sobre a análise crítica de textos de divulgação científica é incorreta?
(A) -
é importante avaliar a consistência dos argumentos e a coerência das conclusões.
(B) -
devemos confiar cegamente em todas as informações apresentadas em textos científicos.
(C) -
é fundamental considerar a credibilidade do autor e da publicação.
(D) -
pesquisar e comparar diferentes fontes de informações é essencial.
(E) -
textos científicos devem apresentar dados e evidências para apoiar suas afirmações.
Explicação
A análise crítica de textos de divulgação científica envolve avaliar criticamente as informações apresentadas, incluindo a consistência dos argumentos e a coerência das conclusões. portanto, confiar cegamente em todas as informações apresentadas é incorreto e pode levar a erros ou conclusões tendenciosas.
Análise das alternativas
As demais alternativas estão corretas:
- (a): é importante avaliar a consistência dos argumentos e a coerência das conclusões.
- (c): é fundamental considerar a credibilidade do autor e da publicação.
- (d): pesquisar e comparar diferentes fontes de informações é essencial.
- (e): textos científicos devem apresentar dados e evidências para apoiar suas afirmações.
Conclusão
A análise crítica de textos de divulgação científica é uma habilidade essencial para formar cidadãos informados e capazes de tomar decisões baseadas em evidências confiáveis. é fundamental abordar essas análises com ceticismo saudável e buscar fontes diversas e confiáveis.