Qual das seguintes afirmações é uma estratégia válida para selecionar fontes confiáveis de informações científicas?
(A) -
confiar apenas em informações apresentadas em sites governamentais.
(B) -
verificar a reputação do autor e da publicação onde o texto foi publicado.
(C) -
acreditar em qualquer informação que seja apresentada de forma atraente.
(D) -
ignorar textos que contenham equações ou gráficos.
(E) -
selecionar fontes que apresentem apenas um lado da história.
Explicação
A estratégia válida para selecionar fontes confiáveis de informações científicas é verificar a reputação do autor e da publicação onde o texto foi publicado.
Análise das alternativas
- (a): confiar apenas em informações apresentadas em sites governamentais não é uma estratégia válida, pois nem todas as informações governamentais são confiáveis.
- (b): verificar a reputação do autor e da publicação é uma estratégia válida, pois ajuda a garantir a credibilidade das informações apresentadas.
- (c): acreditar em qualquer informação que seja apresentada de forma atraente não é uma estratégia válida, pois a aparência não garante a confiabilidade.
- (d): ignorar textos que contenham equações ou gráficos não é uma estratégia válida, pois esses elementos podem fornecer informações valiosas.
- (e): selecionar fontes que apresentem apenas um lado da história não é uma estratégia válida, pois pode levar a uma visão tendenciosa das informações.
Conclusão
Selecionar fontes confiáveis de informações científicas é crucial para evitar a disseminação de informações falsas ou enganosas. ao considerar a reputação do autor e da publicação, podemos aumentar nossas chances de obter informações precisas e confiáveis.