Perspectivas Divergentes: Debatendo Questões Polêmicas com Análise Crítica

Título da Aula: Perspectivas Divergentes: Debatendo Questões Polêmicas com Análise Crítica

Propósito da Aula: Desenvolver habilidades de análise crítica, pensamento reflexivo e argumentação persuasiva em relação a questões polêmicas de relevância social.

Ano: Ensino Médio (1º, 2º e 3º anos)

Objetivos de Conhecimento:

  • Compreender a natureza das questões polêmicas e sua importância na sociedade;
  • Analisar argumentos e opiniões divergentes de forma crítica e respeitosa;
  • Formular, negociar e sustentar posições próprias com base em evidências e raciocínio lógico;
  • Respeitar e considerar perspectivas diferentes, mesmo aquelas com as quais se discorda.

Habilidades da BNCC: EM13LGG303 - "Debater questões polêmicas de relevância social, analisando diferentes argumentos e opiniões, para formular, negociar e sustentar posições, frente à análise de perspectivas distintas."

Materiais Necessários:

  • Artigos, notícias ou vídeos sobre uma questão polêmica de relevância social (escolhida pelo professor ou pelos alunos);
  • Quadro branco ou projetor;
  • Marcadores ou canetas;
  • Folhas de papel para anotações;
  • Computadores ou tablets com acesso à internet (opcional).

Sequência de Atividades:

  1. Introdução (15 minutos):

    • Inicie a aula com uma discussão sobre o que são questões polêmicas e por que são importantes na sociedade.
    • Apresente o objetivo da aula e a importância de desenvolver habilidades de análise crítica e argumentação persuasiva.
  2. Leitura e Análise de Materiais (20 minutos):

    • Distribua os materiais escolhidos sobre a questão polêmica selecionada.
    • Peça aos alunos que leiam atentamente os materiais e identifiquem os principais argumentos e opiniões apresentados.
  3. Discussão em Pequenos Grupos (25 minutos):

    • Divida a turma em pequenos grupos e peça que cada grupo discuta os argumentos e opiniões apresentados nos materiais.
    • Incentive os alunos a analisar criticamente os argumentos, considerando sua validade, relevância e possíveis vieses.
  4. Debate em Classe (25 minutos):

    • Retorne ao grande grupo e inicie um debate sobre a questão polêmica.
    • Incentive os alunos a compartilhar suas perspectivas e a defender suas posições com base em evidências e raciocínio lógico.
    • Garanta que todos tenham a oportunidade de expressar suas opiniões e que o debate seja respeitoso e construtivo.
  5. Reflexão e Conclusão (15 minutos):

    • Encerre a aula com uma reflexão sobre o debate e os aprendizados adquiridos.
    • Peça aos alunos que reflitam sobre a importância da análise crítica e da argumentação persuasiva em questões polêmicas.
    • Incentive-os a continuar desenvolvendo essas habilidades em diferentes contextos.

Avaliação:

  • A avaliação será baseada na participação ativa dos alunos nas discussões em pequenos grupos e no debate em classe.
  • Os alunos também serão avaliados em sua capacidade de analisar criticamente os argumentos, formular e sustentar posições próprias, e respeitar perspectivas diferentes.

Questões

Clique no card para ver detalhes da questão

Em qual das questões polêmicas abaixo é mais importante analisar criticamente os argumentos e opiniões apresentados?

Resposta: a legalização do aborto: questões éticas e jurídicas

Em qual das seguintes situações é mais importante para um debatedor usar evidências confiáveis e verificáveis?

Resposta: em um debate sobre a questão de saber se a pena de morte é uma punição justa.

Em qual das seguintes situações é mais provável que a perspectiva divergente de um aluno seja válida e deva ser considerada na discussão de uma questão polêmica?

Resposta: quando o aluno apresenta evidências confiáveis e um raciocínio lógico para apoiar sua perspectiva.

Em uma democracia, qual é a importância do debate sobre questões polêmicas?

Resposta: Para que os cidadãos possam se informar sobre os fatos e tomar decisões acertadas.

Em uma discussão sobre a legalização do aborto, qual argumento A FAVOR da legalização é mais forte?

Resposta: O aborto é um direito da mulher de controlar seu próprio corpo.

Em uma discussão sobre a proibição do uso de animais em circos, qual argumento é mais relevante para defender a proibição?

Resposta: Os animais são seres sencientes e merecem ser tratados com respeito.

Em uma discussão sobre a questão polêmica "Uso de animais em pesquisas científicas", qual das seguintes perspectivas é mais provável de ser defendida por um cientista que pesquisa tratamentos para doenças?

Resposta: O uso de animais em pesquisas científicas é necessário, mas deve ser limitado aos casos em que não há alternativas viáveis.

Qual das seguintes afirmações é uma desvantagem do uso de redes sociais?

Resposta: risco aumentado de vício e dependência

Qual das seguintes afirmações sobre questões polêmicas é verdadeira?

Resposta: são questões que podem ser debatidas de forma respeitosa e construtiva.

Qual das seguintes propostas de redação para um debate é a mais adequada para explorar uma questão polêmica de relevância social?

Resposta: O sistema prisional brasileiro deveria ser totalmente abolido.

Qual das seguintes questões não é considerada uma questão polêmica de relevância social?

Resposta: a forma da terra

Qual das seguintes questões não é considerada uma questão polêmica de relevância social?

Resposta: preferência do uso de transporte público

Qual das seguintes questões polêmicas é mais adequada para um debate em sala de aula?

Resposta: a pena de morte deve ser abolida?

Qual das seguintes questões polêmicas é mais relevante para os jovens de hoje?

Resposta: O impacto das redes sociais na saúde mental.

Qual das seguintes questões polêmicas não é adequada para ser debatida em uma sala de aula do ensino médio?

Resposta: A existência de Deus.

Qual dos seguintes argumentos contém um viés de confirmação?

Resposta: "não estou convencido de que a vacinação seja segura porque vi artigos na internet que dizem que ela pode causar autismo."

Qual é o principal desafio em uma discussão sobre uma questão polêmica?

Resposta: Respeitar as opiniões divergentes, mesmo aquelas com as quais se discorda.