Desvendando Questões Polêmicas: Argumentação e Persuasão

Título da aula: "Desvendando Questões Polêmicas: Argumentação e Persuasão"

Propósito da aula: Desenvolver as habilidades dos alunos em debater questões polêmicas de relevância social, analisando diferentes argumentos e opiniões de forma crítica e construtiva, a fim de formular, negociar e sustentar suas próprias posições.

Ano: Ensino Médio (1º, 2º e 3º ano)

Objetivos de conhecimento:

  • Compreender a importância do debate como ferramenta para a construção do conhecimento e a tomada de decisões.
  • Analisar diferentes argumentos e opiniões sobre questões polêmicas de relevância social, identificando vieses e falácias.
  • Formular posições claras e bem fundamentadas sobre questões polêmicas de relevância social, considerando diferentes perspectivas e pontos de vista.
  • Negociar e sustentar posições de forma respeitosa e persuasiva, considerando diferentes argumentos e perspectivas.

Habilidades da BNCC: EM13LGG303 - "Debater questões polêmicas de relevância social, analisando diferentes argumentos e opiniões, para formular, negociar e sustentar posições, frente à análise de perspectivas distintas."

Materiais necessários:

  • Quadro branco ou projetor multimídia;
  • Marcadores ou canetas;
  • Folhas de papel ou cadernos;
  • Cópias de artigos, notícias ou textos relacionados a questões polêmicas de relevância social;
  • Computadores com acesso à internet (se disponíveis);
  • Recursos audiovisuais complementares (vídeos, documentários, etc.), se desejado.

Plano de Aula Detalhado:

  1. Introdução (15 minutos):
  • Inicie a aula com uma discussão sobre o conceito de debate e sua importância na sociedade.
  • Apresente os objetivos da aula e incentive os alunos a participar ativamente.
  1. Seleção do Tema (10 minutos):
  • Apresente algumas questões polêmicas e relevantes socialmente para a turma.
  • Permita que os alunos escolham a questão que desejam debater, considerando seu interesse e conhecimento sobre o assunto.
  1. Pesquisa e Preparação (20 minutos):
  • Divida a turma em grupos. Cada grupo será responsável por pesquisar informações sobre a questão escolhida, considerando diferentes perspectivas e pontos de vista.
  • Incentive os alunos a usar fontes confiáveis, como artigos acadêmicos, notícias de veículos de comunicação respeitados ou documentários.
  1. Análise Crítica de Argumentos (25 minutos):
  • Cada grupo apresenta sua pesquisa para a turma, destacando os principais argumentos e opiniões sobre a questão escolhida.
  • Estimule os alunos a fazer perguntas e levantar questionamentos, analisando criticamente os argumentos apresentados.
  1. Formulação de Posições (15 minutos):
  • Com base na pesquisa e na análise crítica, cada aluno deve formular uma posição sobre a questão escolhida.
  • Incentive os alunos a considerar diferentes perspectivas e justificar suas posições com argumentos sólidos e evidências.
  1. Debate (30 minutos):
  • Organize um debate entre os alunos, dividindo-os em dois grupos: aqueles que apoiam uma posição e aqueles que apoiam a posição contrária.
  • Estabeleça regras básicas para o debate, como tempo limite para cada fala, respeito às opiniões divergentes e foco em argumentos sólidos.
  1. Negociação e Persuasão (15 minutos):
  • Após o debate, incentive os alunos a negociar entre si para encontrar pontos de convergência e possíveis soluções para a questão polêmica.
  • Estimule os alunos a usar a persuasão para defender suas posições e tentar convencer os outros.
  1. Reflexão e Conclusão (10 minutos):
  • Encerre a aula com uma reflexão sobre a importância do debate e da argumentação na sociedade.
  • Incentive os alunos a pensar sobre como as habilidades desenvolvidas na aula podem ser aplicadas em diferentes situações da vida.

Questões

Clique no card para ver detalhes da questão

Qual das seguintes opções é um viés comum na construção de argumentos em discussões polêmicas?

Resposta: todas as opções acima.

Em um debate sobre a questão polêmica "O uso de animais em experimentos científicos é justificável?", qual argumento a favor dessa prática é mais persuasivo?

Resposta: Os experimentos com animais são necessários para o avanço da ciência e da medicina.

Qual das seguintes opções é um exemplo de falácia lógica comumente usada em argumentações?

Resposta: Todas as opções acima.

Em qual das seguintes questões a análise crítica de argumentos é mais essencial para a construção de uma posição informada?

Resposta: devemos proibir o uso de telefones celulares nas escolas?

Em um debate sobre a legalização da maconha, qual dos seguintes argumentos é mais persuasivo para apoiar a legalização?

Resposta: A legalização da maconha reduziria o tráfico e a violência associada a ele.

Em qual das opções abaixo a estratégia de argumentação baseada em dados estatísticos é mais adequada?

Resposta: apresentar gráficos e tabelas que mostram uma diminuição significativa na criminalidade após a implementação de uma nova lei.

Qual das seguintes afirmações sobre argumentação é incorreta?

Resposta: a argumentação deve ser sempre objetiva e livre de vieses.

Em um debate sobre questões polêmicas, qual atitude é mais importante para uma argumentação eficaz?

Resposta: Ouvir atentamente e considerar os argumentos dos outros.

Qual das afirmações abaixo não é uma etapa do método científico?

Resposta: discussão

Qual das questões polêmicas abaixo é mais relevante para o contexto social atual?

Resposta: A obrigatoriedade da vacinação contra a COVID-19.

Qual das seguintes afirmações sobre as habilidades envolvidas na argumentação e persuasão é mais precisa?

Resposta: são habilidades que podem ser desenvolvidas por meio da prática e da exposição a diferentes perspectivas.