Em qual das opções abaixo a estratégia de argumentação baseada em dados estatísticos é mais adequada?
(A) -
argumentar que uma determinada política é boa porque "todo mundo está fazendo".
(B) -
apresentar gráficos e tabelas que mostram uma diminuição significativa na criminalidade após a implementação de uma nova lei.
(C) -
usar o testemunho pessoal de uma única vítima para ilustrar a necessidade de uma mudança.
(D) -
fazer uma apelação emocional ao público, apelando para seus sentimentos de medo ou compaixão.
(E) -
citar uma autoridade reconhecida no assunto, mas não fornecer nenhuma evidência para apoiar a afirmação.
Explicação
A estratégia de argumentação baseada em dados estatísticos é mais adequada quando há evidências numéricas sólidas para apoiar uma afirmação.
a alternativa (b) apresenta gráficos e tabelas que mostram uma diminuição significativa na criminalidade após a implementação de uma nova lei. esses dados estatísticos fornecem evidências concretas para apoiar a afirmação de que a lei foi eficaz.
Análise das alternativas
Nas demais alternativas, as estratégias de argumentação não se baseiam em dados estatísticos:
- (a): argumentação baseada no consenso social.
- (c): argumentação baseada em testemunho pessoal.
- (d): argumentação baseada na emoção.
- (e): argumentação baseada em autoridade, sem evidências.
Conclusão
A argumentação baseada em dados estatísticos é uma estratégia poderosa para persuadir o público porque fornece evidências concretas para apoiar as afirmações. os argumentadores devem sempre se esforçar para usar dados confiáveis e apresentá-los de forma clara e concisa.