Qual das seguintes opções é um viés comum na construção de argumentos em discussões polêmicas?

viés de confirmação é a tendência de procurar e dar mais peso às informações que confirmam nossas crenças prévias, ignorando ou desvalorizando informações conflitantes.

viés da autoridade é o ato de aceitar um argumento como válido simplesmente porque vem de uma fonte considerada como autoridade, sem examinar criticamente a qualidade do argumento em si.

viés de disponibilidade é a tendência de superestimar a frequência ou importância de eventos que são facilmente lembrados, o que pode levar a distorções no raciocínio.

viés de ancoragem é a tendência de dar muito peso à primeira informação apresentada sobre um assunto, o que pode afetar a forma como avaliamos informações subsequentes.

todos esses vieses podem prejudicar a construção de argumentos sólidos e levar a conclusões tendenciosas.

• (a): o viés de confirmação é um viés comum em discussões polêmicas.
• (b): o viés da autoridade também é um viés comum, especialmente quando as pessoas confiam excessivamente em especialistas ou figuras de autoridade.
• (c): o viés de disponibilidade pode levar as pessoas a dar muito peso a exemplos ou histórias que são facilmente lembradas, mesmo que não sejam representativos.
• (d): o viés de ancoragem pode influenciar a forma como as pessoas avaliam novas informações, especialmente se a primeira informação recebida for forte ou marcante.

É importante estar ciente dos vieses comuns que podem influenciar a construção de argumentos em discussões polêmicas. ao reconhecer e mitigar esses vieses, podemos melhorar a qualidade dos nossos argumentos e tomar decisões mais informadas.