Qual das seguintes opções é um exemplo de falácia lógica comumente usada em argumentações?
(A) -
Argumentar a favor de uma ideia porque ela é popular ou aceita pela maioria.
(B) -
Apelar para as emoções do público, usando linguagem inflamada ou exagerada.
(C) -
Ignorar evidências ou argumentos contrários à própria posição.
(D) -
Usar dados e estatísticas manipulados ou distorcidos para apoiar uma afirmação.
(E) -
Todas as opções acima.
Dica
- Seja crítico e analítico ao avaliar argumentos.
- Não aceite afirmações sem questioná-las e buscar evidências para apoiá-las.
- Esteja atento a apelos emocionais e dados manipulados.
- Procure fontes confiáveis e imparciais de informação.
- Evite generalizações e estereótipos.
Explicação
As falácias lógicas são erros de raciocínio que podem levar a conclusões inválidas ou infundadas. Elas são frequentemente usadas em argumentações para tentar persuadir o público, apelando para as emoções ou usando dados e evidências de forma manipulada.
Análise das alternativas
- (A): É um exemplo da falácia ad populum, que consiste em argumentar a favor de uma ideia porque ela é popular ou aceita pela maioria.
- (B): É um exemplo da falácia ad passiones, que consiste em apelar para as emoções do público, usando linguagem inflamada ou exagerada.
- (C): É um exemplo da falácia ignoratio elenchi, que consiste em ignorar evidências ou argumentos contrários à própria posição.
- (D): É um exemplo da falácia cherry picking, que consiste em usar dados e estatísticas manipulados ou distorcidos para apoiar uma afirmação.
- (E): Todas as opções acima são exemplos de falácias lógicas comumente usadas em argumentações.
Conclusão
As falácias lógicas são um recurso frequentemente usado em argumentações para tentar persuadir o público, apelando para as emoções ou usando dados e evidências de forma manipulada. É importante estar atento a essas falácias para evitar ser enganado por argumentos inválidos ou infundados.