Qual das seguintes opções é um exemplo de falácia lógica comumente usada em argumentações?

(A) - 
 Argumentar a favor de uma ideia porque ela é popular ou aceita pela maioria.
(B) - 
 Apelar para as emoções do público, usando linguagem inflamada ou exagerada.
(C) - 
 Ignorar evidências ou argumentos contrários à própria posição.
(D) - 
 Usar dados e estatísticas manipulados ou distorcidos para apoiar uma afirmação.
(E) - 
 Todas as opções acima.

Dica

  • Seja crítico e analítico ao avaliar argumentos.
  • Não aceite afirmações sem questioná-las e buscar evidências para apoiá-las.
  • Esteja atento a apelos emocionais e dados manipulados.
  • Procure fontes confiáveis e imparciais de informação.
  • Evite generalizações e estereótipos.

Explicação

As falácias lógicas são erros de raciocínio que podem levar a conclusões inválidas ou infundadas. Elas são frequentemente usadas em argumentações para tentar persuadir o público, apelando para as emoções ou usando dados e evidências de forma manipulada.

Análise das alternativas

  • (A): É um exemplo da falácia ad populum, que consiste em argumentar a favor de uma ideia porque ela é popular ou aceita pela maioria.
  • (B): É um exemplo da falácia ad passiones, que consiste em apelar para as emoções do público, usando linguagem inflamada ou exagerada.
  • (C): É um exemplo da falácia ignoratio elenchi, que consiste em ignorar evidências ou argumentos contrários à própria posição.
  • (D): É um exemplo da falácia cherry picking, que consiste em usar dados e estatísticas manipulados ou distorcidos para apoiar uma afirmação.
  • (E): Todas as opções acima são exemplos de falácias lógicas comumente usadas em argumentações.

Conclusão

As falácias lógicas são um recurso frequentemente usado em argumentações para tentar persuadir o público, apelando para as emoções ou usando dados e evidências de forma manipulada. É importante estar atento a essas falácias para evitar ser enganado por argumentos inválidos ou infundados.