Debatendo Temas Controversos: Vozes Ativas na Democracia
Título da Aula: Debatendo Temas Controversos: Vozes Ativas na Democracia
Ano: Ensino Fundamental II (6º ao 9º ano)
Componente Curricular: Língua Portuguesa
Campo de Atuação: Campo Jornalístico/Midiático
Prática de Linguagem: Oralidade
Habilidades da BNCC: EF69LP15 - Participar de discussões orais de temas controversos de interesse da turma e/ou de relevância social, posicionando-se de forma fundamentada e respeitosa, tanto na defesa de seu ponto de vista quanto na refutação de pontos de vista divergentes, utilizando estratégias argumentativas variadas.
Objetivos de Aprendizagem:
- Incentivar a participação ativa dos alunos em discussões orais sobre temas controversos.
- Desenvolver a capacidade de posicionamento fundamentado e respeitoso, tanto na defesa de seu ponto de vista quanto na refutação de pontos de vista divergentes.
- Ampliar o repertório de estratégias argumentativas para sustentar suas opiniões.
- Promover a escuta ativa e o respeito às diferentes perspectivas.
Materiais Necessários:
- Quadro branco ou flip chart
- Marcadores ou canetas
- Folhas de papel para anotações
- Recursos visuais (opcional)
- Cronômetro (opcional)
Duração: 2 horas
Procedimentos:
- Introdução (15 minutos)
- Inicie a aula com uma discussão informal sobre temas controversos que sejam de interesse dos alunos ou que tenham relevância social.
- Pergunte aos alunos se eles se sentem confortáveis em discutir esses temas e se têm alguma experiência em participar de debates.
- Explique que o objetivo da aula é desenvolver suas habilidades de argumentação e participação em discussões orais.
- Apresentação do Tema (10 minutos)
- Apresente o tema que será debatido na aula.
- Forneça aos alunos informações relevantes sobre o tema, como contexto histórico, diferentes pontos de vista e argumentos a favor e contra cada posição.
- Certifique-se de que todos os alunos tenham uma compreensão clara do tema antes de iniciar o debate.
- Formação de Grupos e Atribuição de Posições (10 minutos)
- Divida a turma em dois ou três grupos iguais.
- Atribua a cada grupo uma posição a ser defendida no debate.
- Certifique-se de que os grupos tenham tempo suficiente para preparar seus argumentos.
- Debate (30 minutos)
- Inicie o debate dando a palavra ao grupo que defende a primeira posição.
- Estabeleça regras claras para o debate, como limite de tempo para cada fala, respeito às opiniões divergentes e proibição de ataques pessoais.
- Modere o debate, garantindo que todos os grupos tenham oportunidade de apresentar seus argumentos e refutar os argumentos dos outros grupos.
- Incentive os alunos a utilizar estratégias argumentativas variadas, como exemplificação, autoridade, comparação e contra-argumentação.
- Reflexão e Avaliação (15 minutos)
- Após o debate, reserve um tempo para reflexão.
- Pergunte aos alunos quais foram os principais argumentos apresentados por cada grupo e quais estratégias argumentativas foram mais eficazes.
- Promova uma discussão sobre a importância da argumentação fundamentada e respeitosa em uma democracia.
- Avalie a participação dos alunos no debate, observando sua capacidade de sustentar suas opiniões, refutar pontos de vista divergentes e respeitar as diferentes perspectivas.
- Fechamento (10 minutos)
- Conclua a aula com um breve resumo dos principais pontos debatidos.
- Reforce a importância da participação ativa em discussões orais e da argumentação fundamentada.
- Incentive os alunos a continuarem se informando sobre temas controversos e a usarem suas habilidades de argumentação para defender suas opiniões de forma respeitosa e construtiva.
Questões
Clique no card para ver detalhes da questão
Em qual das seguintes situações é mais importante utilizar uma estratégia argumentativa baseada em dados e evidências?
Resposta: um debate televisivo sobre política externa
Em qual das seguintes situações seria mais adequado utilizar a estratégia argumentativa de exemplificação?
Resposta: Para ilustrar um conceito complexo com um exemplo concreto.
Em um debate sobre a legalização do aborto, qual das seguintes estratégias argumentativas é mais apropriada para refutar o argumento de que "o aborto é errado porque é tirar uma vida humana"?
Resposta: argumentar que as mulheres devem ter o direito de fazer escolhas sobre seus próprios corpos.
Em um debate sobre o uso de celulares em sala de aula, qual dos seguintes argumentos é mais fraco e menos convincente?
Resposta: os professores podem usar os celulares para complementar as aulas com recursos online.
Qual das afirmações abaixo é uma característica essencial para uma discussão oral sobre temas controversos?
Resposta: respeito às opiniões divergentes
Qual das estratégias argumentativas é mais adequada para refutar o argumento de que "os animais não deveriam ser usados em experimentos científicos"?
Resposta: contra-argumentação
Qual das estratégias argumentativas não é abordada nas habilidades da bncc para esta aula?
Resposta: sarcasmo
Qual das seguintes atitudes NÃO é adequada durante um debate?
Resposta: Fazer ataques pessoais aos oponentes.
Qual das seguintes estratégias argumentativas é mais adequada para refutar um ponto de vista oposto?
Resposta: contra-argumentação
Qual das seguintes estratégias argumentativas é MAIS eficaz para refutar um ponto de vista divergente em um debate?
Resposta: Evidências e dados estatísticos
Qual das seguintes estratégias argumentativas NÃO foi mencionada no plano de aula?
Resposta: Dedução
Qual das seguintes estratégias argumentativas não foi mencionada no plano de aula?
Resposta: generalização
Qual das seguintes estratégias argumentativas NÃO foi mencionada no plano de aula?
Resposta: Analogia