Debatendo Temas Controversos: Vozes Ativas na Democracia

Título da Aula: Debatendo Temas Controversos: Vozes Ativas na Democracia

Ano: Ensino Fundamental II (6º ao 9º ano)

Componente Curricular: Língua Portuguesa

Campo de Atuação: Campo Jornalístico/Midiático

Prática de Linguagem: Oralidade

Habilidades da BNCC: EF69LP15 - Participar de discussões orais de temas controversos de interesse da turma e/ou de relevância social, posicionando-se de forma fundamentada e respeitosa, tanto na defesa de seu ponto de vista quanto na refutação de pontos de vista divergentes, utilizando estratégias argumentativas variadas.

Objetivos de Aprendizagem:

  • Incentivar a participação ativa dos alunos em discussões orais sobre temas controversos.
  • Desenvolver a capacidade de posicionamento fundamentado e respeitoso, tanto na defesa de seu ponto de vista quanto na refutação de pontos de vista divergentes.
  • Ampliar o repertório de estratégias argumentativas para sustentar suas opiniões.
  • Promover a escuta ativa e o respeito às diferentes perspectivas.

Materiais Necessários:

  • Quadro branco ou flip chart
  • Marcadores ou canetas
  • Folhas de papel para anotações
  • Recursos visuais (opcional)
  • Cronômetro (opcional)

Duração: 2 horas

Procedimentos:

  1. Introdução (15 minutos)
  • Inicie a aula com uma discussão informal sobre temas controversos que sejam de interesse dos alunos ou que tenham relevância social.
  • Pergunte aos alunos se eles se sentem confortáveis em discutir esses temas e se têm alguma experiência em participar de debates.
  • Explique que o objetivo da aula é desenvolver suas habilidades de argumentação e participação em discussões orais.
  1. Apresentação do Tema (10 minutos)
  • Apresente o tema que será debatido na aula.
  • Forneça aos alunos informações relevantes sobre o tema, como contexto histórico, diferentes pontos de vista e argumentos a favor e contra cada posição.
  • Certifique-se de que todos os alunos tenham uma compreensão clara do tema antes de iniciar o debate.
  1. Formação de Grupos e Atribuição de Posições (10 minutos)
  • Divida a turma em dois ou três grupos iguais.
  • Atribua a cada grupo uma posição a ser defendida no debate.
  • Certifique-se de que os grupos tenham tempo suficiente para preparar seus argumentos.
  1. Debate (30 minutos)
  • Inicie o debate dando a palavra ao grupo que defende a primeira posição.
  • Estabeleça regras claras para o debate, como limite de tempo para cada fala, respeito às opiniões divergentes e proibição de ataques pessoais.
  • Modere o debate, garantindo que todos os grupos tenham oportunidade de apresentar seus argumentos e refutar os argumentos dos outros grupos.
  • Incentive os alunos a utilizar estratégias argumentativas variadas, como exemplificação, autoridade, comparação e contra-argumentação.
  1. Reflexão e Avaliação (15 minutos)
  • Após o debate, reserve um tempo para reflexão.
  • Pergunte aos alunos quais foram os principais argumentos apresentados por cada grupo e quais estratégias argumentativas foram mais eficazes.
  • Promova uma discussão sobre a importância da argumentação fundamentada e respeitosa em uma democracia.
  • Avalie a participação dos alunos no debate, observando sua capacidade de sustentar suas opiniões, refutar pontos de vista divergentes e respeitar as diferentes perspectivas.
  1. Fechamento (10 minutos)
  • Conclua a aula com um breve resumo dos principais pontos debatidos.
  • Reforce a importância da participação ativa em discussões orais e da argumentação fundamentada.
  • Incentive os alunos a continuarem se informando sobre temas controversos e a usarem suas habilidades de argumentação para defender suas opiniões de forma respeitosa e construtiva.

Questões

Clique no card para ver detalhes da questão

Em qual das seguintes situações é mais importante utilizar uma estratégia argumentativa baseada em dados e evidências?

Resposta: um debate televisivo sobre política externa

Em qual das seguintes situações seria mais adequado utilizar a estratégia argumentativa de exemplificação?

Resposta: Para ilustrar um conceito complexo com um exemplo concreto.

Em um debate sobre a legalização do aborto, qual das seguintes estratégias argumentativas é mais apropriada para refutar o argumento de que "o aborto é errado porque é tirar uma vida humana"?

Resposta: argumentar que as mulheres devem ter o direito de fazer escolhas sobre seus próprios corpos.

Em um debate sobre o uso de celulares em sala de aula, qual dos seguintes argumentos é mais fraco e menos convincente?

Resposta: os professores podem usar os celulares para complementar as aulas com recursos online.

Qual das afirmações abaixo é uma característica essencial para uma discussão oral sobre temas controversos?

Resposta: respeito às opiniões divergentes

Qual das estratégias argumentativas é mais adequada para refutar o argumento de que "os animais não deveriam ser usados em experimentos científicos"?

Resposta: contra-argumentação

Qual das estratégias argumentativas não é abordada nas habilidades da bncc para esta aula?

Resposta: sarcasmo

Qual das seguintes atitudes NÃO é adequada durante um debate?

Resposta: Fazer ataques pessoais aos oponentes.

Qual das seguintes estratégias argumentativas é mais adequada para refutar um ponto de vista oposto?

Resposta: contra-argumentação

Qual das seguintes estratégias argumentativas é MAIS eficaz para refutar um ponto de vista divergente em um debate?

Resposta: Evidências e dados estatísticos

Qual das seguintes estratégias argumentativas NÃO foi mencionada no plano de aula?

Resposta: Dedução

Qual das seguintes estratégias argumentativas não foi mencionada no plano de aula?

Resposta: generalização

Qual das seguintes estratégias argumentativas NÃO foi mencionada no plano de aula?

Resposta: Analogia