Qual das seguintes estratégias argumentativas é mais adequada para refutar um ponto de vista oposto?

• identifique claramente o argumento oposto que você está refutando.
• apresente evidências ou raciocínios que contradigam o argumento oposto.
• seja específico e direto em sua refutação.
• evite ataques pessoais ou linguagem ofensiva.
• respeite o ponto de vista oposto, mesmo que você não concorde com ele.

A contra-argumentação é uma estratégia argumentativa que consiste em apresentar um argumento contrário ao ponto de vista oposto. ela permite que você refute diretamente as afirmações do outro lado, apresentando evidências ou raciocínios que as contradizem.

As demais alternativas não são tão eficazes para refutar um ponto de vista oposto:

• (a): exemplificação: fornece exemplos para apoiar seu próprio argumento, mas não necessariamente refuta o argumento oposto.
• (b): autoridade: cita fontes respeitadas para apoiar seu argumento, mas não necessariamente aborda diretamente o argumento oposto.
• (c): comparação: compara seu argumento a outro argumento semelhante, mas não necessariamente refuta o argumento oposto.
• (e): analogia: estabelece uma semelhança entre duas situações diferentes, mas não necessariamente refuta o argumento oposto.

A contra-argumentação é uma estratégia argumentativa poderosa para refutar pontos de vista opostos. ao apresentar argumentos contrários apoiados por evidências ou raciocínios sólidos, você pode enfraquecer o argumento do outro lado e fortalecer sua própria posição.