Análise de Textos Argumentativos: Avaliação Crítica e Posicionamento

Título da aula: "Análise de Textos Argumentativos: Avaliação Crítica e Posicionamento"

Propósito da aula: Desenvolver habilidades de análise crítica e posicionamento diante de textos argumentativos, permitindo que os alunos identifiquem e avaliem os posicionamentos assumidos, os movimentos argumentativos e os argumentos utilizados, formulando suas próprias opiniões e contra-argumentos.

Ano: Ensino Médio (1º, 2º ou 3º ano)

Objetivos de conhecimento:

  • Compreender a estrutura e as estratégias argumentativas empregadas em textos argumentativos;
  • Reconhecer e avaliar os posicionamentos assumidos pelos autores e os argumentos utilizados para sustentá-los;
  • Desenvolver habilidades de reflexão crítica e argumentação própria;
  • Produzir textos que demonstrem o desenvolvimento de posicionamentos críticos e argumentação eficaz.

Habilidades da BNCC: EM13LP05 - "Analisar, em textos argumentativos, os posicionamentos assumidos, os movimentos argumentativos (sustentação, refutação/contra-argumentação e negociação) e os argumentos utilizados para sustentá-los, para avaliar sua força e eficácia, e posicionar-se criticamente diante da questão discutida e/ou dos argumentos utilizados, recorrendo aos mecanismos linguísticos necessários."

Sobre esta aula: Esta aula é planejada para ocorrer em três sessões de 50 minutos cada. Na primeira sessão, os alunos serão introduzidos ao conceito de texto argumentativo e suas características. Na segunda sessão, eles analisarão textos argumentativos específicos, identificando posicionamentos, movimentos argumentativos e argumentos. Na terceira sessão, eles produzirão seus próprios textos argumentativos, demonstrando compreensão e aplicação dos conceitos aprendidos.

Materiais necessários:

  • Cópias de textos argumentativos diversos (artigos de opinião, editoriais, ensaios, etc.)
  • Quadro branco, marcador ou giz
  • Papel e caneta para os alunos
  • Computadores ou tablets com acesso à internet (opcional, para pesquisas adicionais)

Plano de Aula Detalhado:

Sessão 1 (50 minutos):

  1. Introdução (10 minutos):
  • Inicie a aula com uma discussão sobre o que é um texto argumentativo e quais são suas características principais.
  • Exemplos: Apresente alguns exemplos de textos argumentativos que os alunos possam facilmente identificar (como editoriais de jornais ou artigos de opinião).
  1. Análise de Estruturas Argumentativas (20 minutos):
  • Divida a turma em pequenos grupos.
  • Cada grupo recebe um texto argumentativo diferente.
  • Peça aos grupos que leiam atentamente o texto e identifiquem a tese, os argumentos e a conclusão apresentados pelo autor.
  • Registre as descobertas dos grupos no quadro branco ou no projetor.
  1. Discussão e Reflexão (20 minutos):
  • Abra a discussão para toda a turma, pedindo que compartilhem suas impressões sobre os textos analisados.
  • Oriente a turma a refletir sobre a força dos argumentos apresentados, a clareza da tese e a eficácia da conclusão.

Sessão 2 (50 minutos):

  1. Análise Aprofundada de Argumentos (15 minutos):
  • Retorne aos textos argumentativos analisados na sessão anterior.
  • Peça aos alunos que analisem mais profundamente os argumentos utilizados pelos autores, identificando falácias lógicas, contra-argumentos potenciais e pontos fortes e fracos da argumentação.
  1. Debate em Pequenos Grupos (15 minutos):
  • Divida a turma em novos grupos.
  • Cada grupo recebe um tópico controverso para debater.
  • Os alunos devem se preparar para defender uma posição específica sobre o tópico, utilizando argumentos sólidos e refutando contra-argumentos.
  1. Discussão Plenária (20 minutos):
  • Após o debate em grupos, abra a discussão para toda a turma.
  • Peça aos grupos que compartilhem seus argumentos e contra-argumentos.
  • Conduza uma discussão sobre a força e a eficácia dos argumentos apresentados.

Sessão 3 (50 minutos):

  1. Produção de Textos Argumentativos (30 minutos):
  • Peça aos alunos que escrevam seus próprios textos argumentativos, defendendo uma posição sobre um tema de sua escolha.
  • Os textos devem incluir uma tese clara, argumentos bem estruturados e uma conclusão eficaz.
  1. Revisão e Feedback (10 minutos):
  • Após a produção dos textos, peça aos alunos que troquem seus trabalhos com um colega para revisão.
  • Os alunos devem fornecer feedback sobre a clareza da tese, a força dos argumentos e a eficácia da conclusão.
  1. Discussão Final (10 minutos):
  • Abra a discussão para toda a turma, pedindo que compartilhem suas experiências durante a produção dos textos.
  • Oriente uma reflexão final sobre os desafios e as aprendizagens adquiridas durante o processo.

Avaliação: A avaliação será baseada na participação ativa nas discussões, na análise crítica dos textos argumentativos, na produção de textos argumentativos bem estruturados e na capacidade de fornecer feedback construtivo aos colegas.

Questões

Clique no card para ver detalhes da questão

Em qual das alternativas abaixo há um exemplo de falácia lógica?

Resposta: Um editorial que afirma que todas as pessoas que usam drogas são viciadas.

Em qual das frases abaixo o uso do "mas" exprime uma ideia de concessão?

Resposta: gosto do seu vestido, mas prefiro o meu.

Em qual das opções abaixo a análise de movimentos argumentativos é mais importante?

Resposta: Avaliação da força dos argumentos em um texto opinativo

Em qual das opções abaixo o movimento argumentativo de contra-argumentação é empregado?

Resposta: o autor antecipa possíveis objeções à sua tese e as refuta.

Em qual das opções abaixo o texto argumentativo apresenta uma falácia lógica?

Resposta: "O aquecimento global é uma farsa criada pelos cientistas para justificar seus próprios interesses."

Em qual das opções abaixo o texto argumentativo **não** utiliza o movimento argumentativo refutação/contra-argumentação?

Resposta: O autor apresenta a sua tese e apoia-a com evidências.

Em qual das seguintes situações é mais adequado utilizar o movimento argumentativo da refutação?

Resposta: quando o autor apresenta um contra-argumento ao argumento de outra pessoa.

Em qual das situações abaixo é mais importante analisar criticamente os textos argumentativos?

Resposta: ao tomar uma decisão sobre um investimento financeiro

Em um texto argumentativo, qual das seguintes opções NÃO é um movimento argumentativo?

Resposta: Exposição

Qual das alternativas abaixo **não** é uma característica de um texto argumentativo?

Resposta: tom imparcial

Qual das alternativas a seguir é um exemplo de falácia lógica?

Resposta: Apresentar uma conclusão que não é suportada pelos argumentos apresentados.

Qual das opções abaixo é uma tese adequada para um texto argumentativo que defende a redução do uso de plástico?

Resposta: A redução do uso de plástico é essencial para proteger o meio ambiente.

Qual das opções abaixo **não** é um argumento lógico que poderia ser usado em um texto argumentativo para defender a afirmação de que os smartphones são benéficos para os alunos?

Resposta: Os smartphones distraem os alunos das tarefas escolares e reduzem sua capacidade de concentração.

Qual das opções NÃO é uma característica de um bom texto argumentativo?

Resposta: Uso de linguagem emotiva e apelativa

Qual das seguintes afirmações é um exemplo de um argumento falacioso?

Resposta: acredito que a astrologia é verdadeira porque um astrólogo previu corretamente o meu último relacionamento.

Qual das seguintes características não é típica de um texto argumentativo?

Resposta: linguagem emocional

Qual das seguintes frases apresenta o posicionamento do autor de forma mais clara e objetiva?

Resposta: é importante adotar medidas para reduzir o uso excessivo de smartphones, pois eles podem prejudicar nossa saúde mental e qualidade de vida.