Análise de Textos Argumentativos: Avaliação Crítica e Posicionamento
Título da aula: "Análise de Textos Argumentativos: Avaliação Crítica e Posicionamento"
Propósito da aula: Desenvolver habilidades de análise crítica e posicionamento diante de textos argumentativos, permitindo que os alunos identifiquem e avaliem os posicionamentos assumidos, os movimentos argumentativos e os argumentos utilizados, formulando suas próprias opiniões e contra-argumentos.
Ano: Ensino Médio (1º, 2º ou 3º ano)
Objetivos de conhecimento:
- Compreender a estrutura e as estratégias argumentativas empregadas em textos argumentativos;
- Reconhecer e avaliar os posicionamentos assumidos pelos autores e os argumentos utilizados para sustentá-los;
- Desenvolver habilidades de reflexão crítica e argumentação própria;
- Produzir textos que demonstrem o desenvolvimento de posicionamentos críticos e argumentação eficaz.
Habilidades da BNCC: EM13LP05 - "Analisar, em textos argumentativos, os posicionamentos assumidos, os movimentos argumentativos (sustentação, refutação/contra-argumentação e negociação) e os argumentos utilizados para sustentá-los, para avaliar sua força e eficácia, e posicionar-se criticamente diante da questão discutida e/ou dos argumentos utilizados, recorrendo aos mecanismos linguísticos necessários."
Sobre esta aula: Esta aula é planejada para ocorrer em três sessões de 50 minutos cada. Na primeira sessão, os alunos serão introduzidos ao conceito de texto argumentativo e suas características. Na segunda sessão, eles analisarão textos argumentativos específicos, identificando posicionamentos, movimentos argumentativos e argumentos. Na terceira sessão, eles produzirão seus próprios textos argumentativos, demonstrando compreensão e aplicação dos conceitos aprendidos.
Materiais necessários:
- Cópias de textos argumentativos diversos (artigos de opinião, editoriais, ensaios, etc.)
- Quadro branco, marcador ou giz
- Papel e caneta para os alunos
- Computadores ou tablets com acesso à internet (opcional, para pesquisas adicionais)
Plano de Aula Detalhado:
Sessão 1 (50 minutos):
- Introdução (10 minutos):
- Inicie a aula com uma discussão sobre o que é um texto argumentativo e quais são suas características principais.
- Exemplos: Apresente alguns exemplos de textos argumentativos que os alunos possam facilmente identificar (como editoriais de jornais ou artigos de opinião).
- Análise de Estruturas Argumentativas (20 minutos):
- Divida a turma em pequenos grupos.
- Cada grupo recebe um texto argumentativo diferente.
- Peça aos grupos que leiam atentamente o texto e identifiquem a tese, os argumentos e a conclusão apresentados pelo autor.
- Registre as descobertas dos grupos no quadro branco ou no projetor.
- Discussão e Reflexão (20 minutos):
- Abra a discussão para toda a turma, pedindo que compartilhem suas impressões sobre os textos analisados.
- Oriente a turma a refletir sobre a força dos argumentos apresentados, a clareza da tese e a eficácia da conclusão.
Sessão 2 (50 minutos):
- Análise Aprofundada de Argumentos (15 minutos):
- Retorne aos textos argumentativos analisados na sessão anterior.
- Peça aos alunos que analisem mais profundamente os argumentos utilizados pelos autores, identificando falácias lógicas, contra-argumentos potenciais e pontos fortes e fracos da argumentação.
- Debate em Pequenos Grupos (15 minutos):
- Divida a turma em novos grupos.
- Cada grupo recebe um tópico controverso para debater.
- Os alunos devem se preparar para defender uma posição específica sobre o tópico, utilizando argumentos sólidos e refutando contra-argumentos.
- Discussão Plenária (20 minutos):
- Após o debate em grupos, abra a discussão para toda a turma.
- Peça aos grupos que compartilhem seus argumentos e contra-argumentos.
- Conduza uma discussão sobre a força e a eficácia dos argumentos apresentados.
Sessão 3 (50 minutos):
- Produção de Textos Argumentativos (30 minutos):
- Peça aos alunos que escrevam seus próprios textos argumentativos, defendendo uma posição sobre um tema de sua escolha.
- Os textos devem incluir uma tese clara, argumentos bem estruturados e uma conclusão eficaz.
- Revisão e Feedback (10 minutos):
- Após a produção dos textos, peça aos alunos que troquem seus trabalhos com um colega para revisão.
- Os alunos devem fornecer feedback sobre a clareza da tese, a força dos argumentos e a eficácia da conclusão.
- Discussão Final (10 minutos):
- Abra a discussão para toda a turma, pedindo que compartilhem suas experiências durante a produção dos textos.
- Oriente uma reflexão final sobre os desafios e as aprendizagens adquiridas durante o processo.
Avaliação: A avaliação será baseada na participação ativa nas discussões, na análise crítica dos textos argumentativos, na produção de textos argumentativos bem estruturados e na capacidade de fornecer feedback construtivo aos colegas.
Questões
Clique no card para ver detalhes da questão
Em qual das alternativas abaixo há um exemplo de falácia lógica?
Resposta: Um editorial que afirma que todas as pessoas que usam drogas são viciadas.
Em qual das frases abaixo o uso do "mas" exprime uma ideia de concessão?
Resposta: gosto do seu vestido, mas prefiro o meu.
Em qual das opções abaixo a análise de movimentos argumentativos é mais importante?
Resposta: Avaliação da força dos argumentos em um texto opinativo
Em qual das opções abaixo o movimento argumentativo de contra-argumentação é empregado?
Resposta: o autor antecipa possíveis objeções à sua tese e as refuta.
Em qual das opções abaixo o texto argumentativo apresenta uma falácia lógica?
Resposta: "O aquecimento global é uma farsa criada pelos cientistas para justificar seus próprios interesses."
Em qual das opções abaixo o texto argumentativo **não** utiliza o movimento argumentativo refutação/contra-argumentação?
Resposta: O autor apresenta a sua tese e apoia-a com evidências.
Em qual das seguintes situações é mais adequado utilizar o movimento argumentativo da refutação?
Resposta: quando o autor apresenta um contra-argumento ao argumento de outra pessoa.
Em qual das situações abaixo é mais importante analisar criticamente os textos argumentativos?
Resposta: ao tomar uma decisão sobre um investimento financeiro
Em um texto argumentativo, qual das seguintes opções NÃO é um movimento argumentativo?
Resposta: Exposição
Qual das alternativas abaixo **não** é uma característica de um texto argumentativo?
Resposta: tom imparcial
Qual das alternativas a seguir é um exemplo de falácia lógica?
Resposta: Apresentar uma conclusão que não é suportada pelos argumentos apresentados.
Qual das opções abaixo é uma tese adequada para um texto argumentativo que defende a redução do uso de plástico?
Resposta: A redução do uso de plástico é essencial para proteger o meio ambiente.
Qual das opções abaixo **não** é um argumento lógico que poderia ser usado em um texto argumentativo para defender a afirmação de que os smartphones são benéficos para os alunos?
Resposta: Os smartphones distraem os alunos das tarefas escolares e reduzem sua capacidade de concentração.
Qual das opções NÃO é uma característica de um bom texto argumentativo?
Resposta: Uso de linguagem emotiva e apelativa
Qual das seguintes afirmações é um exemplo de um argumento falacioso?
Resposta: acredito que a astrologia é verdadeira porque um astrólogo previu corretamente o meu último relacionamento.
Qual das seguintes características não é típica de um texto argumentativo?
Resposta: linguagem emocional
Qual das seguintes frases apresenta o posicionamento do autor de forma mais clara e objetiva?
Resposta: é importante adotar medidas para reduzir o uso excessivo de smartphones, pois eles podem prejudicar nossa saúde mental e qualidade de vida.