Debatendo Questões Polêmicas: Pensamento Crítico e Persuasão
Título da Aula: Debatendo Questões Polêmicas: Pensamento Crítico e Persuasão
Propósito da Aula: Desenvolver habilidades de debate e argumentação em questões polêmicas de relevância social, analisando diferentes perspectivas, formulando e negociando posições, e sustentando argumentos de forma persuasiva.
Ano: Ensino Médio (1º, 2º ou 3º ano)
Objetivos de Aprendizagem:
- Analisar questões polêmicas de relevância social a partir de diferentes perspectivas e argumentos.
- Formular posições fundamentadas e negociáveis sobre essas questões.
- Sustentar argumentos de forma persuasiva, considerando diferentes pontos de vista.
- Desenvolver habilidades de escuta ativa, respeito e empatia no debate.
Habilidade da BNCC: EM13LGG303 - Debater questões polêmicas de relevância social, analisando diferentes argumentos e opiniões, para formular, negociar e sustentar posições, frente à análise de perspectivas distintas.
Materiais Necessários:
- Quadro branco ou projetor.
- Marcadores ou canetas.
- Folhas de papel ou cadernos para anotações.
- Cópias de artigos, notícias ou vídeos relacionados à questão polêmica escolhida.
- Acesso a computadores ou tablets com acesso à internet para pesquisa (opcional).
Plano de Aula Detalhado:
Introdução (15 minutos):
- Inicie a aula com uma discussão sobre a importância do debate e da argumentação na sociedade.
- Apresente a habilidade da BNCC a ser trabalhada e os objetivos da aula.
Seleção da Questão Polêmica (10 minutos):
- Apresente algumas questões polêmicas de relevância social e peça aos alunos que escolham uma para o debate.
- Exemplos: aborto, pena de morte, uso de drogas, direitos LGBTQIA+, aquecimento global, etc.
Pesquisa e Análise (20 minutos):
- Divida a turma em grupos de 3 a 4 alunos e distribua cópias de artigos, notícias ou vídeos relacionados à questão escolhida.
- Peça aos grupos que leiam os materiais e extraiam os principais argumentos a favor e contra a questão.
Formulação de Posições (15 minutos):
- De volta ao grande grupo, cada grupo apresenta os argumentos a favor e contra a questão.
- Em seguida, peça aos alunos que formulem suas próprias posições sobre a questão, considerando os argumentos apresentados.
Negociação e Debate (30 minutos):
- Divida a turma em dois grupos, um a favor e outro contra a questão escolhida.
- Cada grupo deve escolher um porta-voz que defenderá sua posição.
- Inicie o debate, dando a cada porta-voz a oportunidade de apresentar seus argumentos.
- Estimule os alunos a ouvirem atentamente, respeitarem as opiniões contrárias e a negociar posições.
Síntese e Conclusão (10 minutos):
- Após o debate, peça aos alunos que reflitam sobre os argumentos apresentados e as posições defendidas.
- Promova uma discussão sobre as principais lições aprendidas e a importância do debate e da argumentação na sociedade.
Avaliação:
- A avaliação será baseada na participação ativa dos alunos no debate, na qualidade dos argumentos apresentados e na capacidade de formular e sustentar posições de forma persuasiva.
Questões
Clique no card para ver detalhes da questão
Em qual das alternativas abaixo o argumento é mais fraco e pode ser facilmente refutado?
Resposta: a pena de morte é uma forma de justiça e dissuasão do crime, pois elimina os criminosos mais perigosos.
Em qual das questões polêmicas abaixo é mais provável que surjam argumentos baseados em valores e crenças pessoais?
Resposta: o ensino religioso deve ser obrigatório nas escolas públicas.
Em qual das seguintes afirmações sobre debate é correto afirmar que o respeito é crucial?
Resposta: os participantes devem estar preparados para ouvir e considerar as opiniões uns dos outros.
Em um debate sobre a legalização da maconha, qual argumento é mais persuasivo **contra** sua legalização?
Resposta: A legalização da maconha prejudicaria a saúde dos usuários.
Em um debate sobre a legalização do aborto, qual argumento a favor da legalização é mais forte e persuasivo?
Resposta: O aborto é necessário para proteger a saúde e a vida da mulher.
Em um debate sobre questões polêmicas, qual das seguintes atitudes é mais importante para promover um diálogo produtivo e respeitoso?
Resposta: ouvir atentamente e considerar as perspectivas diferentes.
Qual das alternativas abaixo é uma característica comum às questões polêmicas?
Resposta: São questões complexas e multifacetadas.
Qual das alternativas abaixo é um exemplo de argumento falacioso?
Resposta: "A pena de morte é uma forma eficaz de reduzir a criminalidade e deve ser aplicada em todos os casos de crimes graves."
Qual das opções abaixo é uma boa estratégia de persuasão em um debate?
Resposta: Apresentar evidências concretas, fatos e argumentos bem fundamentados.
Qual das seguintes ações é considerada uma prática antiética em debates?
Resposta: utilizar argumentos falsos ou enganosos
Qual das seguintes afirmações é uma posição favorável ao uso de energias renováveis?
Resposta: as energias renováveis são uma fonte inesgotável de energia que não polui o meio ambiente.
Qual das seguintes afirmações sobre a pena de morte é uma questão polêmica?
Resposta: a pena de morte é um castigo cruel e desumano.
Qual das seguintes afirmações sobre o debate é incorreta?
Resposta: o objetivo do debate é persuadir o oponente a aceitar seu ponto de vista.
Qual das seguintes é uma característica importante de um argumento persuasivo?
Resposta: apresentar evidências confiáveis e factuais.
Qual das seguintes frases apresenta uma opinião pessoal sobre o tema da questão polêmica, e não um argumento objetivo e embasado?
Resposta: "O aquecimento global é uma farsa criada pelos ambientalistas para ganhar dinheiro."
Qual das seguintes questões polêmicas é mais adequada para um debate em uma aula de ensino médio?
Resposta: a redução da maioridade penal: é uma medida necessária ou prejudicial?
Qual dos seguintes argumentos a favor do uso de animais em testes científicos é mais forte?
Resposta: Os testes em animais são necessários para garantir a segurança de novos medicamentos e tratamentos.
Qual é a principal habilidade que os alunos devem desenvolver nesta aula?
Resposta: Análise crítica e argumentação.