Avaliação Respeitosa de Textos: Práticas Colaborativas e Éticas

Título da aula: "Avaliação Respeitosa de Textos: Práticas Colaborativas e Éticas"

Propósito da aula: Desenvolver a capacidade dos alunos de avaliar textos produzidos por seus colegas, promovendo uma postura respeitosa, ética e colaborativa.

Ano: 9º ano do Ensino Fundamental

Objetivos de conhecimento:

  • Desenvolver habilidades de avaliação crítica de textos, focando em argumentos e posicionamentos.
  • Promover a comunicação respeitosa e ética na avaliação de produções textuais.
  • Encorajar a colaboração e o feedback construtivo entre os alunos.

Habilidade da BNCC: EF09LI09 - "Avaliar, de forma respeitosa e ética, textos produzidos por colegas, considerando os gêneros textuais, os posicionamentos e os argumentos apresentados."

Sobre esta aula: A aula será dividida em duas partes, cada uma com duração de 50 minutos. Na primeira parte, os alunos se concentrarão em desenvolver critérios para avaliar os textos. Na segunda parte, eles avaliarão textos de seus colegas e darão feedback construtivo.

Materiais necessários:

  • Cópias de textos produzidos pelos alunos (pode ser um conto, um artigo ou uma dissertação).
  • Folhas de papel e canetas ou lápis para anotações.
  • Espaço físico para os alunos trabalharem em grupos (grupos de 2 a 3 pessoas).

Plano de Aula Detalhado:

  1. Introdução (10 minutos):
  • Discussão inicial sobre a importância da avaliação construtiva e respeitosa em contextos de aprendizagem colaborativa.
  • Apresentação dos objetivos da aula.
  1. Desenvolvimento de Critérios de Avaliação (20 minutos):
  • Em grupos, os alunos discutem e desenvolvem critérios para avaliar os textos produzidos pelos colegas.
  • Esses critérios devem considerar aspectos como: organização do texto, uso da linguagem, apresentação de argumentos e posicionamentos, e adequação ao gênero textual.
  1. Avaliação de Textos (30 minutos):
  • Os alunos se reúnem em novos grupos (compostos por alunos que não participaram do desenvolvimento dos critérios de avaliação).
  • Cada grupo recebe um dos textos produzidos pelos alunos.
  • Usando os critérios de avaliação desenvolvidos anteriormente, os alunos avaliam o texto, destacando pontos fortes e áreas de melhoria.
  1. Feedback Construtivo (20 minutos):
  • Os grupos se reúnem novamente com os autores dos textos avaliados.
  • Cada grupo apresenta seu feedback construtivo, destacando os pontos fortes e as áreas de melhoria identificadas.
  • Os autores dos textos expressam seus agradecimentos e discutem as sugestões recebidas.
  1. Reflexão Final (10 minutos):
  • Discussão em grupo sobre a importância da avaliação respeitosa e ética na produção textual colaborativa.
  • Reflexão sobre o processo de feedback construtivo e como ele pode contribuir para o desenvolvimento das habilidades de escrita dos alunos.

Conclusão: Revisão dos aprendizados da aula e destaque da importância da avaliação respeitosa e ética na produção textual colaborativa.

Questões

Clique no card para ver detalhes da questão

Qual das seguintes ações não é considerada uma prática colaborativa e ética na avaliação de textos?

Resposta: ignorar os pontos fortes presentes no texto avaliado.

Em qual das alternativas abaixo a postura de avaliação respeitosa e ética NÃO é evidenciada?

Resposta: O aluno C identifica erros gramaticais no texto do colega D e faz comentários desrespeitosos sobre sua capacidade de escrita.

Qual das frases abaixo apresenta uma forma respeitosa e ética de avaliar um texto produzido por um colega?

Resposta: "Gostei do seu texto, mas acho que você poderia ter usado mais adjetivos para tornar a história mais interessante."

Em qual das seguintes situações a prática de avaliação respeitosa de textos é mais importante?

Resposta: os alunos trocam trabalhos uns com os outros e dão feedback construtivo, destacando pontos fortes e áreas de melhoria.

Em qual das situações abaixo a avaliação respeitosa e ética de um texto é mais importante?

Resposta: Um amigo avaliando o texto de outro amigo para ajudá-lo a melhorar sua escrita.

Qual das opções a seguir é um critério relevante para avaliar textos produzidos por colegas?

Resposta: a clareza e organização das ideias apresentadas.

Qual das alternativas abaixo NÃO é um critério usado para avaliar textos produzidos por colegas?

Resposta: Criatividade

Qual das opções abaixo não é um critério válido para avaliar textos produzidos por colegas?

Resposta: preferências pessoais

Qual das seguintes afirmações sobre avaliação respeitosa de textos é falsa?

Resposta: os autores dos textos devem ser obrigados a aceitar todas as críticas.

Em uma avaliação respeitosa e ética de um texto produzido por um colega, o que NÃO é considerado um critério adequado?

Resposta: Estética da escrita

Qual das alternativas NÃO é um critério relevante para avaliar um texto produzido por um colega?

Resposta: Originalidade das ideias

Na prática colaborativa de avaliação de textos, qual dos seguintes comportamentos é considerado inadequado e pode prejudicar o processo de aprendizagem?

Resposta: Ser honesto e direto na avaliação, mesmo que isso possa magoar o autor.

Qual dos seguintes comentários é o mais respeitoso e construtivo para avaliar um texto escrito por um colega?

Resposta: "Gostei bastante do seu texto, mas achei que a conclusão poderia ser mais clara."