Mergulhando na Divulgação Científica: Análise Crítica de Textos Multimídia

Título da aula: "Mergulhando na Divulgação Científica: Análise Crítica de Textos Multimídia"

Propósito da aula: Desenvolver habilidades críticas dos alunos para analisar e avaliar textos de divulgação científica em diferentes formatos, identificando fontes confiáveis, problematizando vieses e compreendendo a organização e hierarquia das informações apresentadas.

Ano: Ensino Médio (1º, 2º e 3º anos)

Objetivos de conhecimento:

  • Compreender a estrutura e organização tópica de textos de divulgação científica multimídia;
  • Identificar fontes confiáveis e descartar fontes não confiáveis;
  • Problematizar enfoques tendenciosos ou superficiais em textos de divulgação científica;
  • Desenvolver habilidades de análise crítica e pensamento autônomo ao avaliar informações científicas.

Habilidades da BNCC: EM13LP31 - "Compreender criticamente textos de divulgação científica orais, escritos e multissemióticos de diferentes áreas do conhecimento, identificando sua organização tópica e a hierarquização das informações, identificando e descartando fontes não confiáveis e problematizando enfoques tendenciosos ou superficiais."

Materiais necessários:

  • Computadores ou tablets com acesso à internet para pesquisa e navegação;
  • Projetor multimídia e tela ou quadro branco;
  • Cópias de diferentes textos de divulgação científica multimídia impressos (notícias, artigos, vídeos, infográficos, etc.);
  • Folhas de papel e canetas ou lápis para anotações e produção de textos;
  • Marcadores ou giz para escrever no quadro.

Sequência de atividades:

  1. Introdução (10 minutos):

    • Discussão inicial sobre a importância da divulgação científica e a necessidade de analisar criticamente as informações apresentadas.
    • Apresentação dos objetivos da aula.
  2. Análise de textos de divulgação científica (20 minutos):

    • Em grupos, os alunos selecionam um texto de divulgação científica multimídia de sua escolha.
    • Eles devem analisar a estrutura e organização tópica do texto, identificando as principais ideias e argumentos apresentados.
    • Os alunos também devem avaliar a confiabilidade das fontes utilizadas no texto e identificar potenciais vieses ou superficialidades.
  3. Discussão em grupo (20 minutos):

    • Os grupos se reúnem para discutir suas análises e conclusões sobre os textos escolhidos.
    • Eles devem compartilhar suas descobertas com o restante da turma, promovendo um debate sobre os diferentes pontos de vista.
  4. Produção de texto (30 minutos):

    • Individualmente, os alunos escrevem um breve texto (pode ser um artigo de opinião, um resumo crítico ou uma carta ao editor) que reflete suas análises e posicionamentos sobre o texto de divulgação científica escolhido.
  5. Compartilhamento e Feedback (20 minutos):

    • Voluntários compartilham seus textos com a classe.
    • Aproveite este momento para discussão aberta e feedback construtivo da turma e do professor.

Conclusão: Revisão dos aprendizados da aula e reflexão sobre a importância da análise crítica de textos de divulgação científica na construção de uma sociedade informada e engajada.

Questões

Clique no card para ver detalhes da questão

Em qual das opções abaixo é mais importante problematizar vieses e enfoques superficiais em textos de divulgação científica?

Resposta: textos de opinião, que expressam o ponto de vista do autor.

Em qual das seguintes opções a análise crítica é mais essencial para compreender as informações apresentadas?

Resposta: um post de blog pessoal sobre um novo estudo científico.

Em qual das seguintes opções é mais provável encontrar um texto de divulgação científica multimídia?

Resposta: página da internet com vídeos e infográficos

Em um texto de divulgação científica multimídia, qual elemento é essencial para identificar a confiabilidade das informações apresentadas?

Resposta: referências a estudos e pesquisas

Qual das opções abaixo não é considerada uma característica importante de um texto de divulgação científica confiável?

Resposta: linguagem excessivamente técnica e especializada.

Qual das seguintes afirmações sobre fontes confiáveis em textos de divulgação científica está correta?

Resposta: devem apresentar dados e evidências atualizados e revisados por pares.

Qual das seguintes características não é essencial para um texto de divulgação científica confiável?

Resposta: linguagem técnica e específica

Qual das seguintes características não é fundamental para analisar criticamente textos de divulgação científica?

Resposta: descartar informações factuais

Qual das seguintes características não é um critério para avaliação da confiabilidade de um texto de divulgação científica?

Resposta: tom emocional e linguagem carregada

Qual das seguintes opções **não** é uma característica importante de um texto de divulgação científica de qualidade?

Resposta: especulação e opinião pessoal

Qual das seguintes opções não é um critério para avaliar a confiabilidade de fontes de divulgação científica?

Resposta: tom emocional da escrita

Qual dos seguintes critérios é mais importante considerar ao avaliar a confiabilidade de um texto de divulgação científica?

Resposta: autoria e credenciais do autor