Argumentação e Persuasão: Analisando Movimentos Argumentativos em Debates Públicos

Título da Aula: Argumentação e Persuasão: Analisando Movimentos Argumentativos em Debates Públicos

Ano: 8º e 9º ano do Ensino Fundamental

Componente Curricular: Língua Portuguesa

Objetivos de Aprendizagem:

  1. Analisar e compreender os diferentes movimentos argumentativos presentes em debates públicos.
  2. Reconhecer os recursos linguísticos utilizados para introduzir e sustentar argumentos.
  3. Identificar as estratégias de refutação e negociação empregadas nos debates.
  4. Avaliar a força dos argumentos apresentados, considerando o contexto e o tema em discussão.
  5. Desenvolver habilidades de argumentação e persuasão por meio da escrita e da fala.

Materiais e Recursos:

  1. Artigos de opinião, notícias, debates televisivos ou discursos políticos.
  2. Quadro branco ou projetor multimídia.
  3. Marcadores, canetas e folhas de papel.
  4. Acesso à internet para pesquisa (se disponível).

Procedimentos:

1. Introdução (10 minutos):

  • Inicie a aula com uma discussão sobre a importância da argumentação na vida pública.
  • Exponha aos alunos situações cotidianas nas quais a argumentação é necessária, como debates políticos, discussões em sala de aula ou negociações comerciais.

2. Análise de Movimentos Argumentativos (20 minutos):

  • Divida a turma em grupos e distribua diferentes textos ou vídeos de debates públicos.
  • Solicite que cada grupo identifique os seguintes elementos no texto ou vídeo:
    • Posição do autor sobre a questão em pauta.
    • Argumentos e contra-argumentos apresentados.
    • Recursos linguísticos utilizados para introduzir os diferentes movimentos argumentativos (por exemplo, "É certo que/Por outro lado").

3. Discussão em Grupo (20 minutos):

  • Após a análise inicial, oriente os grupos a discutir as seguintes questões:
    • Quais são os argumentos mais fortes apresentados no texto ou vídeo?
    • Quais são os argumentos mais fracos?
    • Como os recursos linguísticos são utilizados para persuadir o público?

4. Avaliação da Força dos Argumentos (20 minutos):

  • Solicite que cada grupo apresente suas descobertas e conclusões para a turma.
  • Juntos, avaliem a força dos argumentos apresentados, considerando o contexto e o tema em discussão.
  • Promova uma discussão sobre os critérios utilizados para avaliar a força dos argumentos.

5. Produção Textual ou Discursiva (20 minutos):

  • Divida a turma em dois grupos: um grupo defenderá uma posição sobre um tema específico, e o outro se oporá a essa posição.
  • Forneça a cada grupo um tópico para debate (por exemplo, "O uso de uniformes escolares deve ser obrigatório?" ou "Os animais devem ser usados em testes científicos?").
  • Solicite que cada grupo prepare uma argumentação escrita ou discursiva, utilizando os recursos linguísticos e estratégias de argumentação aprendidas na aula.
  • Promova um debate entre os dois grupos, estimulando-os a utilizar os argumentos preparados anteriormente.

6. Conclusão e Reflexão (10 minutos):

  • Encerre a aula com uma reflexão sobre a importância da argumentação e da persuasão na vida pública.
  • Reforce a ideia de que a capacidade de argumentar e persuadir de forma eficaz é uma habilidade essencial para a cidadania ativa e a participação democrática.

Questões

Clique no card para ver detalhes da questão

Qual das alternativas abaixo não é um movimento argumentativo comum em debates públicos?

Resposta: ataque direto ao oponente

Em um debate público, qual dos seguintes recursos linguísticos é usado para introduzir uma concessão ao argumento oposto?

Resposta: "Mesmo que"

Qual dos seguintes recursos linguísticos é comumente utilizado para introduzir uma refutação em um debate público?

Resposta: "Por outro lado, é preciso considerar que..."

Qual dos seguintes recursos linguísticos é utilizado para introduzir um argumento contrário em um debate?

Resposta: por outro lado

Qual das seguintes estratégias de refutação é caracterizada por admitir parcialmente o argumento do oponente antes de refutá-lo?

Resposta: Concessão e refutação

Qual das opções abaixo não é um recurso linguístico utilizado para introduzir o movimento argumentativo de concessão?

Resposta: "por outro lado"

Em qual das alternativas abaixo o recurso linguístico "em outras palavras" é utilizado para introduzir um argumento?

Resposta: "Em outras palavras, as pessoas que se opõem ao uso de uniformes escolares acreditam que os alunos devem ter a liberdade de escolher suas próprias roupas."

Qual dos seguintes recursos linguísticos é mais comumente usado para introduzir um contra-argumento em um debate público?

Resposta: Por outro lado

Em relação à introdução de um movimento argumentativo em um texto, qual das seguintes afirmações está correta?

Resposta: a introdução deve apresentar a posição do autor de forma clara e direta.

Qual das seguintes alternativas apresenta a melhor definição de argumento?

Resposta: uma afirmação apoiada por evidências e raciocínios lógicos.

Em qual das frases abaixo o argumento utilizado é uma falácia?

Resposta: "Meu carro é melhor que o seu porque é mais caro."

Qual dos seguintes recursos linguísticos é mais comumente utilizado para introduzir uma conclusão em um texto argumentativo?

Resposta: portanto

Em qual dos textos abaixo o argumento é apresentado de forma mais clara e objetiva?

Resposta: "A pena de morte é uma forma cruel e desumana de punição, que viola os direitos humanos fundamentais. Ela é aplicada de forma discriminatória e não reduz os índices de criminalidade. Portanto, deve ser abolida."

Qual das seguintes frases é um exemplo de um argumento fraco?

Resposta: "este produto é o melhor do mercado porque é caro."