Em qual das frases abaixo o argumento utilizado é uma falácia?
(A) -
"Meu carro é melhor que o seu porque é mais caro."
(B) -
"Não devemos comer carne vermelha porque ela é prejudicial à saúde."
(C) -
"A pena de morte não deve ser abolida porque é um castigo justo para criminosos."
(D) -
"A educação pública deve ser prioridade porque é fundamental para o desenvolvimento do país."
(E) -
"Os animais não devem ser usados em testes científicos porque são seres sencientes e merecem respeito."
Dica
- Esteja atento a argumentos que parecem muito bons para serem verdade.
- Questione as evidências apresentadas para sustentar o argumento.
- Verifique se o argumento é baseado em fatos ou em opiniões pessoais.
- Se o argumento parecer muito simplista ou emocional, provavelmente é uma falácia.
Explicação
A frase (A) é um exemplo de falácia do preço. Essa falácia ocorre quando se assume que algo é melhor simplesmente porque é mais caro. No entanto, o preço não é necessariamente um indicador de qualidade. Existem muitos produtos caros que são de baixa qualidade e muitos produtos baratos que são de alta qualidade.
Análise das alternativas
As demais alternativas apresentam argumentos válidos e bem fundamentados:
- (B): O argumento é baseado em evidências científicas que comprovam os riscos do consumo de carne vermelha para a saúde.
- (C): O argumento apresenta uma posição moral sobre a pena de morte e defende sua abolição com base em princípios humanitários.
- (D): O argumento enfatiza a importância da educação pública para o desenvolvimento do país e seu papel na formação de cidadãos críticos e atuantes.
- (E): O argumento defende o respeito aos animais e se opõe ao uso deles em testes científicos por razões éticas.
Conclusão
É importante saber identificar falácias para não ser enganado por elas. As falácias podem ser usadas para manipular as pessoas e fazê-las acreditar em coisas que não são verdadeiras.