Argumentar em Debates: Voz Ativa nas Conversas Difíceis

Título da Aula: Argumentar em Debates: Voz Ativa nas Conversas Difíceis

Propósito da Aula: Desenvolver habilidades de argumentação e contra-argumentação em contextos de debate polêmico, considerando a compreensão do conteúdo temático, a questão controversa em jogo e a posição do interlocutor.

Ano: Ensino Fundamental 8º e 9º ano

Objetivos de Conhecimento:

  • Compreender o contexto e os elementos de um debate jornalístico.
  • Reconhecer as diferentes posições e argumentos apresentados em um debate.
  • Formular argumentos claros, coerentes e embasados em evidências.
  • Contra-argumentar de forma respeitosa e construtiva.
  • Utilizar operadores argumentativos de forma adequada.

Habilidades da BNCC: EF89LP15 - "Analisar, em textos jornalísticos, os argumentos e contra-argumentos apresentados nas discussões de questões polêmicas, considerando a distinção entre fatos e opiniões e as relações causais e consequenciais entre os fatos."

Materiais Necessários:

  • Cópias de artigos jornalísticos ou textos de debates polêmicos.
  • Quadro branco ou projetor.
  • Marcadores ou canetas.
  • Folhas de papel ou cadernos para anotações.

Plano de Aula Detalhado:

1. Introdução (10 minutos)

  • Inicie a aula com uma breve discussão sobre a importância da argumentação e contra-argumentação em debates polêmicos.
  • Apresente o conceito de "operadores argumentativos" e sua importância na construção de argumentos sólidos.

2. Leitura e Análise de Textos (20 minutos)

  • Distribua cópias de artigos jornalísticos ou textos de debates polêmicos para os alunos.
  • Peça que leiam os textos com atenção e identifiquem os principais argumentos e contra-argumentos apresentados.
  • Em grupos pequenos, oriente os alunos a discutir os textos e a identificar os operadores argumentativos utilizados.

3. Debate em Classe (20 minutos)

  • Divida a turma em dois grupos e atribua a cada grupo uma posição oposta em relação a um tema polêmico (exemplo: a legalização do aborto, o uso de animais em testes científicos, a pena de morte).
  • Oriente os alunos a preparar argumentos e contra-argumentos para defender sua posição no debate.
  • Conduza um debate em classe, dando a cada grupo a oportunidade de apresentar seus argumentos e contra-argumentos.

4. Análise da Argumentação (20 minutos)

  • Após o debate, conduza uma discussão sobre a qualidade dos argumentos e contra-argumentos apresentados por ambas as partes.
  • Ajude os alunos a identificar os operadores argumentativos utilizados e a avaliar sua eficácia na construção dos argumentos.
  • Discuta também a importância de utilizar evidências e fatos para apoiar os argumentos.

5. Produção de Texto (20 minutos)

  • Peça aos alunos que, individualmente, escrevam um texto argumentativo sobre o tema debatido em classe.
  • Oriente-os a utilizar operadores argumentativos adequadamente e a fornecer evidências para apoiar seus argumentos.

6. Compartilhamento e Feedback (10 minutos)

  • Selecione alguns textos escritos pelos alunos para serem compartilhados com a turma.
  • Conduza uma discussão sobre os pontos fortes e fracos dos textos, ajudando os alunos a identificar as melhores estratégias de argumentação.

Avaliação: A avaliação será baseada na participação ativa dos alunos nas atividades de debate e análise de textos, na qualidade dos argumentos e contra-argumentos apresentados e na capacidade de utilizar operadores argumentativos de forma adequada.

Questões

Clique no card para ver detalhes da questão

Em qual das frases abaixo a conjunção "portanto" é usada de forma inadequada?

Resposta: o filme foi ruim, portanto não recomendo.

Em qual das opções abaixo há uso indevido de um operador argumentativo?

Resposta: destarte, é necessário que a sociedade invista em políticas públicas.

Em qual das opções abaixo o uso do operador argumentativo "portanto" está incorreto?

Resposta: o uso de animais em testes científicos é justificável. portanto, não devemos nos opor a essa prática.

Em qual das situações abaixo o uso de operadores argumentativos é mais adequado e necessário?

Resposta: Um advogado defendendo seu cliente em um tribunal.

Em um argumento, qual opção a SEGUIR é um dos principais erros que devemos EVITAR?

Resposta: Usar argumentos que não possuem embasamento em evidência.

Em um debate argumentativo, qual das seguintes expressões é um operador argumentativo de contra-argumentação?

Resposta: "mesmo que alguns possam argumentar que..."

Em um debate argumentativo, qual dos seguintes exemplos representa um argumento válido?

Resposta: "a pena de morte deve ser extinta porque é cruel e desumano."

Em um debate, qual dos seguintes operadores argumentativos é utilizado para apresentar uma evidência ou fato que apoia o argumento?

Resposta: De acordo com

Em um debate sobre a legalização da maconha, qual dos argumentos a seguir é mais adequado para ser usado por alguém que defende a ideia?

Resposta: "A maconha é menos prejudicial que o álcool e o tabaco."

Em um debate sobre a legalização do aborto, qual dos seguintes argumentos **NÃO** é aceitável?

Resposta: O aborto é um pecado mortal e deve ser proibido em todas as circunstâncias.

Qual das seguintes opções NÃO é um operador argumentativo?

Resposta: Exemplo

Qual dos seguintes é um operador argumentativo comumente utilizado em argumentações contraditórias?

Resposta: contudo