Qual das seguintes opções não é uma característica importante a ser analisada em um texto de divulgação científica?
(A) -
estrutura tópica e hierarquização das informações
(B) -
confiança das fontes consultadas
(C) -
qualidade do papel de impressão
(D) -
identificação de vieses ou superficialidades
(E) -
clareza e consistência das informações
Explicação
A qualidade do papel de impressão não é uma característica relevante para a compreensão crítica de um texto de divulgação científica.
Análise das alternativas
- (a) estrutura tópica e hierarquização das informações: essas características são essenciais para entender como o texto está organizado e como as ideias são apresentadas.
- (b) confiança das fontes consultadas: é importante avaliar a credibilidade das fontes usadas no texto para garantir a confiabilidade da informação.
- (c) qualidade do papel de impressão: essa característica não tem relação com a análise crítica do conteúdo do texto.
- (d) identificação de vieses ou superficialidades: vieses e superficialidades podem prejudicar a qualidade do texto e devem ser identificados e problematizados.
- (e) clareza e consistência das informações: essas características são fundamentais para a compreensão e interpretação adequadas do texto.
Conclusão
Analisar criticamente textos de divulgação científica envolve avaliar aspectos relacionados à estrutura, fontes, vieses e clareza do texto. a qualidade do papel de impressão não é relevante para essa análise.