Qual das seguintes opções é um motivo para problematizar um texto de divulgação científica?
(A) -
o texto é curto e direto ao ponto.
(B) -
o texto foi escrito por um autor renomado.
(C) -
o texto apresenta dados e evidências para apoiar seus argumentos.
(D) -
o texto apresenta um ponto de vista oposto ao do leitor.
(E) -
o texto é publicado em uma revista científica respeitada.
Explicação
A problematização é essencial quando um texto apresenta um ponto de vista que desafia ou contradiz as crenças ou suposições do leitor. isso ocorre porque o leitor precisa avaliar criticamente o texto e considerar diferentes perspectivas para chegar a uma compreensão mais abrangente do assunto.
Análise das alternativas
As demais alternativas não são motivos para problematizar um texto de divulgação científica:
- (a): textos concisos e diretos podem ser facilmente compreendidos e não requerem problematização.
- (b): a reputação do autor não garante a confiabilidade do texto, pois até mesmo autores renomados podem apresentar vieses ou erros.
- (c): a presença de dados e evidências indica que o texto está baseado em pesquisas e informações confiáveis.
- (e): a publicação em uma revista científica respeitada geralmente indica que o texto foi revisado por pares e é confiável.
Conclusão
A problematização é uma habilidade fundamental para a análise crítica de textos de divulgação científica. ao questionar e desafiar pontos de vista opostos, os leitores podem desenvolver uma compreensão mais profunda do assunto e evitar a aceitação acrítica de informações.