Qual das seguintes opções é um indicador de fonte confiável em um texto de divulgação científica?
(A) -
autor anônimo
(B) -
instituição acadêmica reconhecida
(C) -
fonte financiada por uma empresa comercial
(D) -
texto publicado em um blog pessoal
(E) -
texto sem referências ou citações
Dica
- verifique a reputação da instituição ou do autor.
- procure informações sobre o processo de revisão por pares.
- examine as referências e citações para avaliar sua qualidade.
- esteja ciente de possíveis vieses ou interesses ocultos.
Explicação
Instituições acadêmicas reconhecidas, como universidades e centros de pesquisa, geralmente seguem rigorosos padrões de revisão por pares e é provável que publiquem informações precisas e confiáveis.
Análise das alternativas
As demais alternativas não são indicadores confiáveis:
- (a): autor anônimo pode indicar falta de credibilidade.
- (c): fonte financiada por uma empresa comercial pode ter vieses.
- (d): blog pessoal pode conter informações não verificadas.
- (e): texto sem referências ou citações pode ser pouco confiável.
Conclusão
Avaliar a confiabilidade das fontes é crucial para a compreensão crítica de textos de divulgação científica. considerar a reputação da instituição, o rigor da revisão por pares e a presença de referências confiáveis pode ajudar a determinar a confiabilidade de uma fonte.