Qual das seguintes opções é um exemplo de um critério para avaliar a confiabilidade de uma fonte de informação?

(A) - 
 A fonte é patrocinada por uma empresa ou organização.
(B) - 
 A fonte contém informações científicas complexas.
(C) - 
 A fonte é escrita por um cientista renomado.
(D) - 
 A fonte é fácil de entender.
(E) - 
 A fonte tem um design gráfico atraente.

Dica

  • Verifique se a fonte é patrocinada por uma empresa ou organização e considere possíveis vieses.
  • Procure fontes respeitadas e credíveis, como revistas científicas, universidades ou instituições de pesquisa.
  • Analise as credenciais dos autores ou editores envolvidos.
  • Esteja atento a linguagem tendenciosa ou exagerada.
  • Compare as informações de diferentes fontes para obter uma perspectiva mais abrangente.

Explicação

Quando uma fonte é patrocinada por uma empresa ou organização, é importante considerar a possibilidade de que as informações apresentadas possam ser tendenciosas ou influenciadas pelos interesses do patrocinador. Isso não significa necessariamente que a fonte não seja confiável, mas é importante estar ciente desse potencial viés ao avaliar a informação.

Análise das alternativas

As demais alternativas não são critérios confiáveis para avaliar a confiabilidade de uma fonte de informação:

  • (B): A complexidade das informações científicas não é necessariamente um indicador de confiabilidade.
  • (C): Embora a reputação de um cientista possa ser relevante, ela não garante a confiabilidade de uma fonte específica.
  • (D): A facilidade de compreensão também não é um indicador confiável de confiabilidade.
  • (E): O design gráfico atraente não tem relação com a confiabilidade da informação.

Conclusão

Avaliar a confiabilidade das fontes de informação é crucial para a compreensão crítica de textos de divulgação científica. Os alunos devem desenvolver habilidades para identificar potenciais vieses e avaliar a confiabilidade das fontes com base em critérios claros.