Qual das seguintes opções é um critério importante para avaliar a confiabilidade de uma fonte de informação científica?
(A) -
Número de seguidores nas redes sociais
(B) -
Afiliação institucional do autor
(C) -
Data de publicação
(D) -
Linguagem apelativa
(E) -
Número de "curtidas" em uma postagem
Explicação
A afiliação institucional do autor refere-se à instituição de ensino ou pesquisa onde o autor trabalha ou estuda. Essa informação é essencial para avaliar a confiabilidade de uma fonte científica, pois indica a credibilidade da instituição e o nível de conhecimento e experiência do autor.
Análise das alternativas
- (A) Número de seguidores nas redes sociais não é um critério confiável, pois a popularidade nas redes sociais não garante a credibilidade da informação.
- (B) Afiliação institucional do autor é um critério importante, pois indica a credibilidade da instituição e a qualificação do autor.
- (C) Data de publicação pode ser relevante, pois informações científicas podem se tornar desatualizadas com o tempo. No entanto, não é o critério mais importante para avaliar a confiabilidade.
- (D) Linguagem apelativa pode indicar um viés ou intenção de manipular o leitor, reduzindo a confiabilidade da fonte.
- (E) Número de "curtidas" em uma postagem não é um critério confiável, pois o número de "curtidas" não reflete necessariamente a qualidade ou credibilidade da informação.
Conclusão
Ao avaliar a confiabilidade de uma fonte de informação científica, é crucial considerar a afiliação institucional do autor. Essa informação fornece uma base para julgar a credibilidade da fonte e a competência do autor em relação ao assunto em questão.