Qual das seguintes opções é um critério importante para avaliar a confiabilidade de uma fonte de informação científica?
(A) -
design gráfico atraente
(B) -
número de seguidores nas redes sociais
(C) -
autoria e afiliação institucional
(D) -
linguagem emotiva e persuasiva
(E) -
ausência de citações e referências
Explicação
A autoria e afiliação institucional são critérios importantes para avaliar a confiabilidade de uma fonte de informação científica. isso ocorre porque:
- a autoria indica quem escreveu ou produziu a informação, e sua formação acadêmica e experiência no assunto devem ser consideradas.
- a afiliação institucional indica a instituição ou organização com a qual o autor está associado, o que pode fornecer informações sobre o nível de credibilidade e reputação da fonte.
Análise das alternativas
- (a): o design gráfico atraente não é um critério confiável para avaliar a confiabilidade da informação científica.
- (b): o número de seguidores nas redes sociais não é um indicador de confiabilidade, pois a popularidade não necessariamente implica precisão.
- (d): a linguagem emotiva e persuasiva pode ser um indicativo de viés ou parcialidade, diminuindo a confiabilidade.
- (e): a ausência de citações e referências enfraquece a credibilidade da fonte, pois indica falta de suporte para as informações apresentadas.
Conclusão
A análise da autoria e afiliação institucional é essencial para avaliar a confiabilidade das fontes de informação científica, pois essas informações fornecem contexto sobre a qualificação e a credibilidade do autor e da instituição associada.