Qual das seguintes opções é um critério importante para avaliar a confiabilidade de uma fonte de divulgação científica?
(A) -
autoridade do autor
(B) -
tom emocional
(C) -
linguagem sensacionalista
(D) -
presença de anúncios
(E) -
data da publicação
Dica
- verifique as credenciais do autor, como títulos acadêmicos, experiência profissional e publicações em periódicos científicos respeitados.
- pesquise sobre o autor para saber se há controvérsias ou críticas sobre seu trabalho.
- considere a afiliação do autor a instituições ou organizações respeitadas.
Explicação
A autoridade do autor é um critério fundamental para avaliar a confiabilidade de uma fonte de divulgação científica. isso porque o conhecimento, a experiência e a reputação do autor podem indicar a credibilidade das informações apresentadas.
Análise das alternativas
As demais opções não são critérios confiáveis para avaliar a confiabilidade de uma fonte científica:
- (b): o tom emocional não indica a precisão das informações.
- (c): a linguagem sensacionalista pode ser usada para distorcer ou exagerar informações.
- (d): a presença de anúncios não afeta necessariamente a credibilidade das informações.
- (e): a data da publicação pode indicar a atualidade das informações, mas não garante sua confiabilidade.
Conclusão
Avaliar a autoridade do autor é essencial para determinar a confiabilidade de uma fonte de divulgação científica. isso ajuda os leitores a identificar fontes confiáveis e a evitar informações imprecisas ou tendenciosas.