Qual das seguintes opções é a **menos** provável de conter informações confiáveis para um texto de divulgação científica?
(A) -
artigo publicado em revista científica revisada por pares
(B) -
postagem em blog escrita por um cientista
(C) -
reportagem de jornal escrita por um jornalista especializado
(D) -
vídeo postado nas redes sociais por um influenciador
(E) -
podcast criado por uma universidade
Explicação
Embora os influenciadores possam compartilhar informações sobre ciência, seus vídeos não são normalmente submetidos a revisão por pares ou verificação de fatos por especialistas. isso significa que as informações apresentadas podem conter imprecisões ou vieses, tornando-as menos confiáveis para fins acadêmicos ou de pesquisa.
Análise das alternativas
- (a): os artigos publicados em revistas científicas revisadas por pares passam por um rigoroso processo de avaliação por especialistas na área, garantindo a confiabilidade das informações.
- (b): postagens de blog escritas por cientistas podem fornecer informações confiáveis, desde que o cientista seja respeitado em seu campo e utilize fontes confiáveis.
- (c): reportagens de jornal escritas por jornalistas especializados são geralmente baseadas em pesquisas ou entrevistas com especialistas, o que as torna uma fonte confiável de informação.
- (d): vídeos postados nas redes sociais por influenciadores podem conter informações não verificadas ou tendenciosas, pois não são submetidos a revisão por pares.
- (e): podcasts criados por universidades são normalmente produzidos por especialistas na área e passam por um processo de revisão editorial, tornando-os uma fonte confiável de informação.
Conclusão
Ao analisar textos de divulgação científica, é crucial avaliar criticamente a confiabilidade das fontes de informação. vídeos postados nas redes sociais por influenciadores devem ser usados com cautela, pois podem conter informações não verificadas ou tendenciosas.