Qual das seguintes estratégias é mais importante para identificar fontes não confiáveis de informação científica?
(A) -
verificar se o autor é afiliado a uma instituição acadêmica ou de pesquisa.
(B) -
verificar se o artigo foi publicado em uma revista científica revisada por pares.
(C) -
verificar se o artigo foi compartilhado nas redes sociais por um grande número de pessoas.
(D) -
verificar se o artigo cita fontes confiáveis e fornece dados de apoio.
(E) -
verificar se o artigo está de acordo com as suas próprias crenças e valores.
Dica
- pesquise o autor e verifique suas credenciais acadêmicas.
- verifique se o artigo foi publicado em uma revista científica conceituada.
- leia o artigo criticamente, avaliando o uso de evidências, os dados de apoio e os potenciais vieses.
- consulte outras fontes confiáveis para confirmar a informação.
Explicação
Revistas científicas revisadas por pares são publicações que submetem seus artigos a um processo rigoroso de avaliação por especialistas na área. isso significa que outros cientistas avaliam o conteúdo do artigo para verificar sua credibilidade, precisão e metodologia.
Análise das alternativas
As demais alternativas não são tão confiáveis para identificar fontes não confiáveis:
- (a): a afiliação a uma instituição não garante a credibilidade do artigo.
- (c): o número de compartilhamentos nas redes sociais não indica a confiabilidade do artigo.
- (d): embora verificar as fontes citadas e os dados de apoio seja importante, isso não garante que o artigo em si seja confiável.
- (e): as crenças e valores pessoais podem influenciar a percepção da confiabilidade de um artigo, mas não são um critério objetivo.
Conclusão
Identificar fontes não confiáveis de informação científica é crucial para evitar a disseminação de informações erradas ou tendenciosas. a revisão por pares é o padrão ouro para garantir a credibilidade e a precisão da informação científica.