Qual das seguintes estratégias é mais eficaz para identificar vieses ou superficialidades em textos de divulgação científica?
(A) -
ler o texto rapidamente e identificar palavras-chave.
(B) -
analisar apenas as conclusões do texto.
(C) -
avaliar a credibilidade do autor e das fontes citadas.
(D) -
confiar cegamente nas informações apresentadas.
(E) -
evitar qualquer texto que apresente opiniões contrárias.
Explicação
Avaliar a credibilidade do autor e das fontes citadas é essencial para identificar vieses ou superficialidades em textos científicos. isso envolve verificar a formação do autor, a reputação das instituições envolvidas e a qualidade das referências bibliográficas utilizadas.
Análise das alternativas
As demais alternativas não são estratégias eficazes:
- (a): ler o texto rapidamente pode levar à perda de informações importantes.
- (b): analisar apenas as conclusões pode não revelar vieses ou superficialidades no corpo do texto.
- (d): confiar cegamente nas informações apresentadas pode levar ao consumo de informações não confiáveis.
- (e): evitar textos com opiniões contrárias limita a compreensão e impede a identificação de vieses.
Conclusão
A análise crítica de textos de divulgação científica é fundamental para formar cidadãos informados e capazes de discernir informações confiáveis e imparciais. avaliar a credibilidade do autor e das fontes é uma estratégia chave para identificar vieses ou superficialidades nesses textos.