Qual das seguintes características não é essencial para avaliar a confiabilidade de uma fonte de informação em textos de divulgação científica?
(A) -
autoridade do autor
(B) -
qualidade da pesquisa
(C) -
consistência das informações
(D) -
popularidade da fonte na mídia social
(E) -
relevância do conteúdo
Explicação
A popularidade de uma fonte na mídia social não é um indicador confiável de sua credibilidade. fontes com alta popularidade na mídia social podem disseminar informações falsas ou tendenciosas, enquanto fontes menos populares podem fornecer informações precisas e confiáveis.
Análise das alternativas
- (a): a autoridade do autor é fundamental para avaliar a confiabilidade de uma fonte de informação, pois indica o conhecimento e a experiência do autor no assunto em questão.
- (b): a qualidade da pesquisa é outro critério importante, pois indica a metodologia e o rigor usados na coleta e análise de dados.
- (c): a consistência das informações é essencial para avaliar a confiabilidade de uma fonte, pois indica se as informações apresentadas são apoiadas por evidências e não se contradizem.
- (d): a popularidade da fonte na mídia social não é essencial para avaliar a confiabilidade de uma fonte de informação, pois pode ser influenciada por fatores como popularidade e engajamento na plataforma, e não pela qualidade das informações apresentadas.
- (e): a relevância do conteúdo é importante para avaliar a confiabilidade de uma fonte de informação, pois indica se as informações apresentadas são pertinentes ao assunto em questão e não são informações genéricas ou desatualizadas.
Conclusão
Ao avaliar a confiabilidade de fontes de informação em textos de divulgação científica, é essencial considerar fatores como autoridade do autor, qualidade da pesquisa, consistência das informações e relevância do conteúdo. a popularidade da fonte na mídia social não é um indicador confiável de credibilidade.