Qual das seguintes afirmações sobre a avaliação da confiabilidade de textos científicos é verdadeira?

(A) - 
 a credibilidade da fonte é o único fator a ser considerado.
(B) - 
 textos com citações de fontes confiáveis são sempre confiáveis.
(C) - 
 é importante consultar fontes complementares para verificar a confiabilidade.
(D) - 
 textos que apresentam linguagem complexa são mais confiáveis.
(E) - 
 a opinião pessoal do leitor não influencia na avaliação da confiabilidade.

Explicação

A avaliação da confiabilidade de textos científicos envolve considerar vários fatores, incluindo a credibilidade da fonte, a clareza das informações e a presença de evidências científicas. consultar fontes complementares ajuda a verificar a consistência das informações e a identificar possíveis vieses ou superficialidades.

Análise das alternativas

  • (a): é importante considerar outros fatores além da credibilidade da fonte, como a clareza das informações e a presença de evidências científicas.
  • (b): citações de fontes confiáveis podem indicar credibilidade, mas não garantem a confiabilidade do texto como um todo.
  • (c): consultar fontes complementares é crucial para verificar a confiabilidade e identificar possíveis vieses ou inconsistências.
  • (d): a complexidade da linguagem não é um indicador confiável de confiabilidade.
  • (e): a opinião pessoal do leitor pode influenciar a avaliação, mas é importante basear a avaliação em critérios objetivos e evidências.

Conclusão

A avaliação da confiabilidade de textos científicos é um processo multifacetado que requer uma análise crítica das informações apresentadas e a consideração de fontes complementares. ao adotar essa abordagem, podemos nos tornar leitores mais informados e críticos, capazes de navegar com sucesso no cenário da informação científica.