Qual das seguintes afirmações sobre a análise de fontes de textos científicos é falsa?
(A) -
fontes confiáveis tendem a ser apoiadas por evidências e revisadas por especialistas.
(B) -
fontes não confiáveis podem conter informações falsas ou imprecisas.
(C) -
a idade da fonte não necessariamente indica sua confiabilidade.
(D) -
sites com terminações de domínio como ".edu" ou ".org" são sempre fontes confiáveis.
(E) -
é importante avaliar a autoridade, credibilidade e viés das fontes.
Explicação
Embora sites com terminações de domínio como ".edu" e ".org" frequentemente indiquem organizações educacionais e sem fins lucrativos, nem todos esses sites são fontes confiáveis. é essencial avaliar outras características, como autoridade, credibilidade e viés, para determinar a confiabilidade de uma fonte.
Análise das alternativas
- (a): verdadeira. fontes confiáveis geralmente são apoiadas por evidências e revisadas por especialistas.
- (b): verdadeira. fontes não confiáveis podem conter informações falsas ou imprecisas.
- (c): verdadeira. a idade de uma fonte não indica necessariamente sua confiabilidade.
- (d): falsa. embora sites com terminações de domínio como ".edu" e ".org" frequentemente indiquem organizações educacionais e sem fins lucrativos, nem todos são fontes confiáveis.
- (e): verdadeira. é importante avaliar a autoridade, credibilidade e viés das fontes para determinar sua confiabilidade.
Conclusão
A avaliação crítica das fontes é essencial para a análise de textos científicos. os alunos devem considerar vários fatores, como evidências de apoio, revisão por especialistas e possíveis vieses, em vez de confiar apenas nas terminações de domínio.