Qual das seguintes afirmações NÃO é um critério para avaliar a confiabilidade de uma fonte de informação científica?
(A) -
Reputação do autor
(B) -
Presença de referências bibliográficas
(C) -
Linguagem utilizada
(D) -
Clareza e consistência das informações apresentadas
(E) -
Instituição ou veículo de publicação
Explicação
Os critérios para avaliar a confiabilidade de uma fonte científica são:
- Reputação do autor: O autor possui credibilidade na área científica em questão?
- Presença de referências bibliográficas: A fonte cita fontes confiáveis para apoiar suas afirmações?
- Clareza e consistência das informações apresentadas: As informações são apresentadas de forma clara e sem contradições?
- Instituição ou veículo de publicação: A fonte é publicada por uma instituição ou veículo de renome na área científica?
A linguagem utilizada pode ser um indicador subjetivo da confiabilidade, mas não é um critério direto a ser considerado.
Análise das alternativas
- (A): A reputação do autor é um critério importante, pois indica sua expertise no assunto.
- (B): As referências bibliográficas permitem verificar a veracidade das informações apresentadas.
- (C): A linguagem utilizada pode influenciar a compreensão, mas não é um critério direto de confiabilidade.
- (D): A clareza e consistência das informações são fundamentais para garantir a confiabilidade.
- (E): A instituição ou veículo de publicação pode atestar a qualidade e rigor científico da fonte.
Conclusão
Ao avaliar a confiabilidade de uma fonte de informação científica, é essencial considerar critérios objetivos como reputação do autor, referências bibliográficas, clareza e consistência das informações e instituição ou veículo de publicação. A linguagem utilizada pode ser um fator secundário, mas não deve ser o principal critério de avaliação.