Qual das seguintes afirmações NÃO é um critério para avaliar a confiabilidade de uma fonte científica?

A confiabilidade de uma fonte científica deve ser avaliada com base em critérios objetivos e verificáveis, como a reputação do autor, a presença de referências bibliográficas, a clareza e consistência das informações e a instituição ou veículo de publicação. A popularidade da fonte, por outro lado, não é um indicador confiável de sua qualidade ou precisão.

As demais alternativas são critérios válidos para avaliar a confiabilidade de uma fonte científica:

• (A): A reputação do autor é um indicador importante de sua credibilidade e expertise no assunto.
• (B): A presença de referências bibliográficas permite que os leitores verifiquem as fontes utilizadas pelo autor e avaliem a qualidade de sua pesquisa.
• (D): A clareza e consistência das informações são essenciais para que o leitor possa entender e confiar nas informações apresentadas.
• (E): A instituição ou veículo de publicação também é um indicador de credibilidade, pois publicações respeitadas geralmente têm padrões editoriais rigorosos.

Ao avaliar a confiabilidade de uma fonte científica, é fundamental considerar critérios objetivos e verificáveis, como a reputação do autor, a presença de referências bibliográficas, a clareza e consistência das informações e a instituição ou veículo de publicação. A popularidade da fonte não deve ser levada em consideração, pois não é um indicador confiável de qualidade científica.