Qual das alternativas abaixo **não** é uma estratégia para avaliar a confiabilidade de fontes em textos científicos?
(A) -
verificar a reputação do autor ou da organização que publicou o texto.
(B) -
considerar a data de publicação e se a informação está atualizada.
(C) -
comparar informações de várias fontes diferentes.
(D) -
confiar na primeira fonte que encontrar.
(E) -
verificar se o texto é escrito em um tom objetivo e imparcial.
Explicação
Confiar na primeira fonte que encontrar não é uma estratégia confiável para avaliar a fonte de um texto científico. é importante comparar informações de várias fontes para garantir precisão e confiabilidade.
Análise das alternativas
- (a), (b), (c) e (e) são todas estratégias válidas para avaliar a confiabilidade de fontes em textos científicos.
- (d) é a única alternativa que não é uma estratégia válida.
Conclusão
Ao avaliar a confiabilidade de fontes em textos científicos, é crucial empregar estratégias que garantam precisão e objetividade. confiar em apenas uma fonte pode levar a informações tendenciosas ou imprecisas.