Qual das seguintes produções multissemióticas é mais adequada para apresentar os resultados de uma pesquisa sobre a história da mídia?

(A) - 
 Um texto escrito de 10 páginas com citações e referências bibliográficas.
(B) - 
 Um documentário em vídeo com entrevistas com especialistas e imagens de arquivo.
(C) - 
 Uma apresentação de slides com gráficos, tabelas e explicações verbais.
(D) - 
 Uma linha do tempo interativa que permite aos usuários explorar diferentes períodos da história da mídia.
(E) - 
 Uma infográfico que resume os principais marcos e tendências da história da mídia.

Explicação

Uma linha do tempo interativa permite aos usuários visualizar e navegar facilmente por diferentes períodos da história da mídia, oferecendo uma representação visual e cronológica dos principais eventos e tendências. Além disso, a interatividade permite que os usuários explorem o conteúdo em seu próprio ritmo e foco, tornando a apresentação mais envolvente e acessível.

Análise das alternativas

As demais alternativas podem ser adequadas para apresentar aspectos específicos da história da mídia, mas não oferecem a mesma flexibilidade e interatividade de uma linha do tempo:

  • (A): Um texto escrito é adequado para apresentar informações detalhadas e referenciadas, mas pode ser menos visual e envolvente.
  • (B): Um documentário em vídeo é eficaz para fornecer contexto e entrevistas com especialistas, mas pode ser mais linear e menos interativo.
  • (C): Uma apresentação de slides pode ser útil para apresentar gráficos e tabelas, mas pode ser menos envolvente e mais difícil de navegar.
  • (E): Um infográfico é adequado para resumir informações de forma visual, mas pode ser menos detalhado e interativo do que uma linha do tempo.

Conclusão

Ao escolher a melhor produção multissemiótica para apresentar os resultados de uma pesquisa, é importante considerar os objetivos da apresentação, o público-alvo e o formato mais adequado para comunicar as informações de forma clara, envolvente e interativa.