Em qual das alternativas abaixo a estratégia discursiva de "silêncio" é utilizada para persuadir o público?

(A) - 
 Um político faz um discurso inflamado, apelando para as emoções do público.
(B) - 
 Uma ONG lança uma campanha publicitária denunciando a poluição do meio ambiente.
(C) - 
 Um professor explica um conceito complexo utilizando exemplos práticos.
(D) - 
 Um advogado apresenta evidências para convencer o júri da inocência de seu cliente.
(E) - 
 Uma empresa deixa de se pronunciar sobre uma acusação de discriminação racial.

Dica

Preste atenção ao uso do silêncio em discursos públicos e anúncios publicitários. Muitas vezes, o silêncio é usado para transmitir uma mensagem implícita que pode ser mais persuasiva do que as palavras.

Explicação

O silêncio pode ser usado como estratégia discursiva para persuadir o público, pois pode transmitir uma mensagem implícita de concordância, aprovação ou indiferença. No caso da alternativa (E), a empresa opta por não se pronunciar sobre uma acusação de discriminação racial, o que pode ser interpretado como uma forma de concordância com a acusação ou, pelo menos, de indiferença em relação a ela.

Análise das alternativas

Nas demais alternativas, a estratégia discursiva de "silêncio" não é utilizada para persuadir o público:

  • (A): O político usa um discurso inflamado para apelar para as emoções do público.
  • (B): A ONG lança uma campanha publicitária denunciando a poluição do meio ambiente.
  • (C): O professor explica um conceito complexo utilizando exemplos práticos.
  • (D): O advogado apresenta evidências para convencer o júri da inocência de seu cliente.
  • (E): Uma empresa deixa de se pronunciar sobre uma acusação de discriminação racial.

Conclusão

O silêncio pode ser uma estratégia discursiva poderosa, pois pode transmitir mensagens implícitas que influenciam o público. É importante estar atento a essa estratégia e saber interpretá-la corretamente.