Qual das alternativas apresenta o discurso mais persuasivo sobre a importância da preservação do meio ambiente?
Explicação
A alternativa (D) é mais persuasiva porque estabelece uma relação direta entre a preservação do meio ambiente e a saúde e o bem-estar das pessoas. Essa abordagem pessoal e imediatista tende a ter um impacto maior no público-alvo, pois as pessoas estão mais propensas a se envolver em ações que diretamente beneficiam a elas mesmas.
Análise das alternativas
As demais alternativas, embora também apresentem argumentos válidos, não são tão persuasivas quanto a alternativa (D):
- (A): A alternativa (A) é um apelo genérico à responsabilidade, que pode não ser suficiente para motivar as pessoas a agir.
- (B): A alternativa (B) é uma ameaça velada, que pode causar ansiedade ou medo, mas não necessariamente levará a ações concretas.
- (C): A alternativa (C) é uma afirmação categórica, que pode ser difícil de comprovar e, portanto, menos persuasiva.
- (E): A alternativa (E) é uma mistura de apelo moral e obrigação legal, que pode ser eficaz para algumas pessoas, mas não necessariamente para todas.
Conclusão
O discurso mais persuasivo sobre a importância da preservação do meio ambiente deve ser aquele que estabeleça uma conexão direta entre a preservação do planeta e o bem-estar das pessoas. Essa abordagem pessoal e imediatista tende a ter um impacto maior no público-alvo e a motivá-lo a adotar medidas concretas em prol do meio ambiente.