Qual dos seguintes exemplos representa um uso inadequado da ciência para justificar a discriminação?
(A) -
um estudo científico que mostra que uma determinada raça é geneticamente inferior a outra.
(B) -
um estudo científico que prova a existência da evolução das espécies.
(C) -
um estudo científico que desenvolve uma nova vacina para uma doença mortal.
(D) -
um estudo científico que mostra que o tabagismo causa câncer de pulmão.
(E) -
um estudo científico que demonstra que a inteligência é um fator hereditário.
Explicação
A ciência não pode ser usada para provar que um grupo de pessoas é superior ou inferior a outro. a afirmação de que uma raça é geneticamente inferior é uma crença racista e não é apoiada por evidências científicas.
Análise das alternativas
- (b): um estudo científico que prova a existência da evolução das espécies é um exemplo de bom uso da ciência.
- (c): um estudo científico que desenvolve uma nova vacina é um exemplo de uso positivo da ciência.
- (d): um estudo científico que mostra que o tabagismo causa câncer de pulmão é um exemplo de uso benéfico da ciência.
- (e): um estudo científico que demonstra que a inteligência é um fator hereditário é um exemplo de pesquisa científica legítima, mas não deve ser usado para justificar a discriminação.
Conclusão
É fundamental ser crítico em relação às alegações científicas, especialmente quando elas são usadas para justificar a discriminação ou a desigualdade. a ciência deve ser usada para promover o conhecimento e o progresso humano, não para dividir ou discriminar as pessoas.