Qual dos seguintes argumentos não é comumente usado para justificar a discriminação e a segregação com base na ciência?
(A) -
diferenças inatas de inteligência entre grupos.
(B) -
a superioridade racial ou étnica de certos grupos.
(C) -
a existência de "raças" biologicamente distintas.
(D) -
a necessidade de proteger a cultura e os valores tradicionais de um grupo.
(E) -
a posse de características físicas ou genéticas específicas como determinantes da capacidade intelectual ou moral.
Explicação
O argumento (d), "a necessidade de proteger a cultura e os valores tradicionais de um grupo", não é comumente usado para justificar a discriminação e a segregação com base na ciência. embora possa ser usado para justificar a discriminação cultural, não se baseia em argumentos científicos.
Análise das alternativas
- (a): um argumento comum usado para justificar a discriminação e a segregação é a ideia de diferenças inatas de inteligência entre grupos.
- (b): a superioridade racial ou étnica de certos grupos é outro argumento comum usado para justificar a discriminação e a segregação.
- (c): a existência de "raças" biologicamente distintas é outro argumento frequentemente usado para justificar a discriminação e a segregação.
- (d): não é comumente usado para justificar a discriminação e a segregação com base na ciência.
- (e): a posse de características físicas ou genéticas específicas como determinantes da capacidade intelectual ou moral é outro argumento comum usado para justificar a discriminação e a segregação.
Conclusão
É importante desafiar e criticar argumentos que tentam usar a ciência para justificar a discriminação e a segregação. esses argumentos são muitas vezes baseados em preconceitos e estereótipos infundados, e podem levar a injustiças e à negação dos direitos humanos.